Viisi pahamaineisinta SciFi-TV-peruutusta

• Saattaa 14, 2024

Me scifi-fanit olemme tottuneet pettymään. Ohjelmamme sijoitetaan aina kuplaan, törmäytetään luistelua koskevista erikoisuuksista, saadaan aikaan taukoa, kun taas todellisuusnäkymä lentää sen sijaan. Monimutkaiset tarinaviivat katkaistaan ​​keskeltä ja hyvät esitykset eivät edes saa mahdollisuutta minkäänlaiselle Emmylle, paitsi erikoistehosteluokassa. Saatetut ohjelmat menettävät tiensä - ota ensisijaisena esimerkkinä "V." Minisarit olivat älykkäitä, allegooria ja poliittisesti monimutkaisia. Sarja, ei niin paljon. En ole varma, että kirjoittajat tiesivät, että scifi-fanit todella arvostavat logiikkaa ja järkeä. Älä nyt ymmärrä minua, rakastin showta joka tapauksessa (olin 13), mutta se kesti tarkalleen yhden kauden ja ansaitsi kirves.

Ja kääntöpuolella, kun ohjelma on suosittu, se jatkuu niin kauan, että se menettää päätoimijat ja sielunsa ja siitä tulee jotain aivan erilaista, kuten ”The X-Files” kahdella viimeisellä kaudella. Mutta jos scifi-ohjelma jatkuu niin kauan, se on todellinen harvinaisuus. Tässä olen luetellut, mitä pidän lyhytnäköisempinä peruutuksina scifi-TV-historiassa. Jotkut ovat merkittäviä franchising-tuotteiden pitkäikäisyydestä mainitun peruutuksen jälkeen.

Olen varma, että olette kaikki eri mieltä valintani kanssa, ja siellä on uskomattoman suuri joukko peruutettuja ohjelmia, jotka olisin voinut valita tähän luetteloon ottaen huomioon kuinka epämiellyttävä televisiomaisema on ollut scifi-televisiossa. Suhtaudun myönteisesti kaikkiin sähköposteihin, jotka valaisevat minua kaipaamaani helmiin. Itse asiassa minusta olisi todella hienoa kuulla sinusta tästä aiheesta, koska se on läheinen ja sydämelleni kallis. Ja lähtölaskenta alkaa ...

5. ”Jericho”

CBS aloitti ”Jericho” -lähetyksen keskiviikkona iltaisin (kilpailemalla “Lost” -tapahtumien kanssa) viime vuonna kunnollisiin arvosteluihin ja arvosteluihin. Valitettavasti sarjassa tapahtui melko pitkittynyt tauko talvella, ja se menetti noin 25 prosenttia katsojista 11. jakson, joka esitettiin marraskuun 2006 lopulla, ja 12. näyttelyn välillä, joka esitettiin helmikuun puolivälissä 2007. CBS peruutti Jerichon. ”Toukokuussa, mutta lupaava show oli saanut joukon uskollisia faneja, jotka eivät olleet halukkaita vastaamaan kielteisesti. Kun katsojat lähettivät protestina yli kaksi tonnia pähkinöitä verkon johtajille, CBS päätti jatkaa ”Jerichoa” vielä seitsemäksi jaksoksi.

Heinäkuusta lähtien ”Jericho” -toistot aloittivat uudelleen perjantaisin - yleensä kuolemankellon monille sarjoille - ja uudet jaksot tulevat vuosien 2007–2008 puolivälissä. Se ei ole ensimmäinen kerta viimeaikaisessa muistissa, kun sarja on ylösnoussut kuolleista - mutta se on epätavallista, etenkin scifi-ohjelmassa. Ja kun ohjelma on herätetty, se ei välttämättä takaa alkuperäistä näyttelmäänsä, hyviä mahdollisuuksia, suurta yleisöä tai ihmisarvoisia juontoja, joten meidän on näytettävä, mitä tapahtuu.

Listaamme ”Jericho”, koska se oli tyypillinen peruutustarina (verkkopaikat osoittavat vaikeana yönä, antaa sille hyvin vähän mahdollisuuksia vangita faneja, sitten pudottaa näytön ilman paljon seremoniaa), josta tuli faneille tehty vallankaappaus. Se osoitti selvästi ruohonjuuritason ponnistelujen voiman, Internetin järjestäytymisvoiman ohella, ja kuinka voimme todella tehdä muutoksia nykyaikana. Se antoi meille toivoa.

4. ”Lääkäri, joka”

Alkuperäinen ”Doctor Who” peruutettiin vuonna 1989 26 vuoden tuotannon jälkeen (se esitettiin ensimmäisen kerran vuonna 1963). Tuolloin se oli pisin Britannian televisio-ohjelma, joka oli parhaimman ajan saippuaoopperan ”Coronation Street” ulkopuolella. Itse asiassa show on lueteltu Guinnessin ennätystietokannassa pisimpänä tieteiskirjallisuussarjana maailmassa. Se ei menettänyt katsojia, kun se peruutti; Itse asiassa seitsemäs tohtori, Sylvester McCoy, on edelleen listattu yhdeksi suosituimmista näyttelijöistä, jotka toimivat kyseisessä roolissa. Ohjelma oli keskellä kääntämistä tummemmaksi, ja enemmän jaksoja keskittyi seuralaisen menneisyyteen kuin milloin tahansa muuna sarjan historiassa. Tuottaja John Nathan-Turner oli päättänyt tuoda mysteerin ja uhan takaisin sarjaan.

Mutta BBC oli kyllästynyt ”Tohtori Who: hen” ja oli halunnut peruuttaa sen vuosia. Monien tilien mukaan se oli yksinkertaisesti kyllästynyt sarjaan ja sen tuotantokustannuksiin. Tuolloin jopa meille amerikkalaisille faneille oli yleisesti tiedossa, että show oli kiemurtelemassa partaalla. He verkostoivat toistuvasti vihjaamaan, että jos Nathan-Turner astuisi pois näyttelystä, se olisi poissa. Tämä pakotti tuottajan pysymään näyttelyssä paljon kauemmin kuin hän toivoi, vain pitääkseen sen ilmassa vielä pari vuodenaikaa. Mutta vuoden 1989 lopulla, kun viimeisen kauden varhaiset jaksot olivat alkamassa, kävi selväksi, että BBC lopettaa näytön riippumatta siitä. Nathan-Turner, kyllästynyt taistelemaan, pakatti sen ja kutsui sitä päiväksi. Viimeiselle jaksolle, ”Survival”, tallennettiin äänenvaihto kaupan sulkemiseksi.

”Doctor Who” -mytologia jatkui vuosina 1991-1997 julkaistuissa kirjoissa.Amerikkalainen / brittiläinen yhteinen televisioelokuva, joka esitettiin FOX: llä vuonna 1996 esittelemään kahdeksannta tohtoria, Paul McGannia. Se menestyi hyvin Isossa-Britanniassa, mutta ei niin hyvin Yhdysvalloissa, ja FOX kieltäytyi tekemästä enempää franchising-palvelun kanssa. Vuoden 1999 jälkeen sarja oli pääosin elänyt ääniseikkailun kautta, jossa näyttelivät vanhat näyttelijät. Ohjelma esiintyi sitten televisiossa vuonna 2005 uutena, kriitikoiden ylistämänä ”Doctor Who” -tapahtumana. On selvää, että näyttelylle oli edelleen yleisö, koska se selvisi niin kauan eri muodoissa ja on palannut ja parempi kuin koskaan.

3. “Battlestar Galactica”

Alkuperäinen ”Battlestar Galactica” -sarja oli yksi kauden 1978–1979 hypeimmistä näytöksistä, etenkin siksi, että se ajoi “Tähtien sotaa”, jonka kopiointia syytettiin. Vuotta myöhemmin se pudotettiin huolimatta siitä, että se oli edelleen 20 parhaan joukossa, huolimatta katsojien valintapalkinnoista ja Emmystä sekä suuresta katsojauskollisuudesta. Miksi? On vaikea sanoa. Noina päivinä pyörii niin paljon huhuja, kukaan ei tiennyt varmasti. Mutta jotkut mahdollisista tekijöistä olivat: se ei vastannut ABC: n korkeita odotuksia, se maksoi paljon (luvut vaihtelivat 750 000 dollarista yli miljoonaan jaksoa kohden); sille tehtiin 15 kuukauden 32 viikon ennakkomainoksi muiden näyttelyiden ja erityistapahtumien toistamiseen, se sai sekakatsauksia, syytöksiä plagioinnista ja 20th Century Foxin oikeusjutusta (mahdollisesti perustuu Time-lehden kriitikkoon, joka ilmeisesti ei ollut jopa nähnyt ohjelman). Tämän lisäksi miehistön jäsenet ovat spekuloineet, että tuottajat halusivat jonkun muun Starbuckin rooliin ja peruuttivat näyttelyn ensimmäisessä tilaisuudessa kostokseen Glen A. Larsonille pääsemään matkalle Dirk Benedictin castingiin.

Mutta tulos oli virhe. Jotkut tiedotusvälineet vertasivat tuloksena olevaa tuuletinta toiseksi vain Star Trekin peruuttamista ympäröivään kehään nähden. Katsojat olivat sitkeitä ja taistelivat ABC: tä seuraavan televisiokauden ajan jopa sarjojen purkamisen ja näyttelijöiden potkiessaan. Kaikkien tilien mukaan näyttelijät odottivat palaavan työhönsä, ja jotkut kuulivat tiedotusvälineiden peruuttamisesta lomalla. ABC pakotettiin yrittämään jonkinlaista houkutusta, ja lopputulos oli “Galactica 1980”. Suurin osa näyttelijöistä ei voinut palata muiden sitoumusten takia, joten vain kaksi alkuperäisistä näyttelijöistä, Lorne Greene ja Herbert Jefferson, Jr., olivat vakituisia. Esitys epäonnistui. Kukaan ei taistellut "Galactica 1980" -tapahtuman puolesta. Myös ABC kärsi. Yhtään "Galactican" aikaväliin sijoittamaa ohjelmaa ei vuosien ajan vastannut oletettavasti matalaan luokkaan, ja se menetti rahaa seurauksena. Ja sitten show meni syndikointiin koko maassa.

Jotkut sanovat, että ”Battlestar Galactica” ei ole tarkalleen korostanut itseään klassiseen asemaan, vaikka se on ehdottomasti kultin suosikki. Mutta vastauksena rohkenen kertoa minulle, kuinka monta yhden kauden sarjaa ennen vuotta 2000 vielä muistat. Tällainen lyhytkestoinen show 70-luvun cheesy-diskolta muistuttaa melko hyvin, etkö usko?

2. ”Firefly”

Olemme sisällyttäneet tämän FOX-verkon puheisiin ja huonosti hallinnoimiin esitysten peliin potentiaaliin. Tämä on oppikirjaesimerkki SciFi-sarjan purkamisesta peruuttamiseen. Aloitetaan yhdellä Joss Whedonin luomalla, hyvin toimivalla, hyvin kirjoitetulla näytöllä, jolla on alkuperäisiä ideoita. Laitetaan se perjantai-iltaisin, kun kukaan ei katsele televisiota, anna sille pieni budjetti, saa Whedon taistelemaan jokaisesta pienestä teknologisesta voitosta ja pakottaa hänet ilmaamaan sen epäkunnossa, joten juoni ei ole järkevä. Mainostakaamme sitten sitä "toiminta-komediana", joten kukaan ei ota sitä vakavasti, lyö sitä mihin tahansa urheilutapahtumaan, vaihda ajoitusta joka kerrallaan ilman syytä ja peruuta se sitten vain 11 jakson jälkeen.

Se oli kultti-asema vuonna 2002 julkaisun ”Firefly” DVD-julkaisun kautta. Fanit ostivat sen, koska he halusivat nähdä jaksot järjestyksessä, samoin kuin kolme jaksoa, jotka kuvattiin, mutta joita ei koskaan näytetty televisiossa. Jaksot näytettiin laajakuvana, Whedonin suunnittelemalla tavalla. Sitten muut ostivat sen suman takia. Sarjasta tuli bestselleri Amazon.com-sivustossa, ja tuloksena oli vuonna 2005 julkaistu elokuva “Serenity”. “Firefly” elää - Dark Horse Comics suunnittelee uutta sarjakuvasarjaa tänä syksynä.

1. “Star Trek”

Epäilen, että minun on edes selitettävä tämä. Jos elät tällä planeetalla ja olet osallistunut popkulttuuriin millä tahansa tasolla, tiedät miksi “Star Trek” on listalla ykkönen. Kun Star Trek peruutettiin vuonna 1969, sisäänkirjautumiskampanjat olivat käytännössä tuntemattomia. ”Star Trek” oli uraauurtava tässä suhteessa, kuten se oli niin monella muullakin tavalla. Alusta alkaen “Star Trek” ei esiintynyt hyvin NBC: llä. Ensimmäisen kaudensa aikana vuonna 1966 arviot olivat alhaiset, ja esitys ei houkutellut monia mainostajia. Toisen kauden aikana näytti siltä, ​​että show oli suunnattu romukantoon.

Sitten fanit alkoivat kirjoittaa sisään. Viime kädessä he eivät pelastaneet ohjelmaa. ”Star Trek” peruutettiin 79 jakson jälkeen. Se kesti vain kolme vuodenaikaa, mutta meni nopeasti syndikaattiin. Siellä se sai yleisön, jonka se tarvitsi tullakseen klassiseksi - ei, ilmiöksi. Ja se lumimerkki sieltä. Ensimmäinen elokuva, ”Star Trek: Elokuva”, luotiin hyödyntääkseen fanien tunteita ja näki vuonna 1979 julkaisun.Seurasi kolme muuta elokuvaa, ennen kuin uusi sarja ilmestyi syndikoidussa televisiossa: “Star Trek: The Next Generation” sai aikaan aaltojen kahden vuosikymmenen ajan alkuperäisen jälkeen, alkaen 1987.

Joka vuosi siitä lähtien, vuoteen 2005 saakka, oli “Star Trek” -sarja, joka lähetti uusia jaksoja. Ja J.J. Abramsin tuleva elokuva - sarjan yhdestoista, jos joku laskee - lupaa hengittää franchising-elämään uuden hengen vain kolme vuotta sen jälkeen, kun “Enterprise” lähti ilmasta. Tämä on todella tarina, joka ei kuole. Kiitos hyvyydestä - Kaikkien “Star Trek” -sarjan ihmiset pyrkivät aina optimistisesti kohti täydellistä ihmisyhteiskuntaa, ja utopian versiomme ei olisi täydellinen ilman ”Star Trek” -tapahtumaa.

Video-Ohjeita: 5 kummallista & kuumottavaa nettimysteeriä (Saattaa 2024).