Verotuksellinen vastuu palaa kongressille
Demokraatit hallitsivat kongressia vasta toisena päivänä. He eivät tuhlanneet aikaa palauttaakseen takaisinmaksusääntöjä, jotka olivat johtaneet 1990-luvun lopun budjettiylijäämiin. Aivan kuten tavalliset amerikkalaiset tekevät joka kuukausi keittiön pöydän ympärillä, kongressin on tarkasteltava laskujaan, rahansa, jonka se haluaa kuluttaa, ja selvittää, kuinka maksaa siitä. Rajoittamaton luottokortti on katkaistu.

Kaksisataa kahdeksankymmentä talon jäsentä, mukaan lukien neljäkymmentäkahdeksan republikaania, äänesti uusien sääntöjen hyväksymisestä. Uusi säännös edellyttää, että verovähennykset tai lisääntyneet menot maksetaan korottamalla veroja tai leikkaamalla menoja muualle. Se vaatii myös sellaisten korvamerkkisijoittajien paljastamisen, jotka ohjaavat menoja kotipiirinsä tai suosivat erityistä kiinnostusta. Tämä uusi säännös on hiukan heikompi versio alun perin vuonna 1990 hyväksytystä pay-you-go -säännöstä. Tämä säännös aiheutti yleisen leikkauksen menoihin aina kun alijäämää kasvatettiin. Kongressin budjettiviraston mukaan "vuosina 1991-1997 suurin osa hyväksytyistä uusista tulo- ja pakollisia menoja koskevista laeista oli PAYGO: n vaatimuksen olla alijäämäinen." Talonjohtaja jatkaa tiukempaa lainsäädäntöä heti, kun he ovat saaneet senaatin ja valkoisen talon tuen tällaiselle säännökselle.

Rep Rahm Emanuel talon lattialta julisti: ”Yksi asia, jonka voimme sanoa George Bushista ja hänen talouspolitiikastaan, on” Olemme ikuisesti velkassasi. ”… Riittää, että tämän maan velan maksamiseen riittää. Aiomme järjestää verotuksellisen talomme. " Mutta hallituksen finanssirakennuksen järjestäminen vaatii joitain kompromisseja, samoin kuin monien amerikkalaisten budjettien tasapainottaminen. Demokraatit olivat luvanneet leikata opiskelijoiden korot puoliksi, pitää lupauksensa ja noudattaa uusia palkkasääntöjä, jotka heidän on asteittain alennettava yli viiden vuoden aikana.

Tämä sääntö on lähettänyt talon jäsenille etsimään tapoja korvata haluamansa menot. Talojen ja tapojen komitean puheenjohtaja Charles Rangel etsii verolaista erityisiä etuja hyödyttäviä taukoja. Muita harkittavissa olevia vaihtoehtoja ovat presidenttien verovähennysten päättymisen salliminen ja liittovaltion ja paikallisten verovähennysten poistaminen. Rangel sanoi: "Tässä vaiheessa kukaan ei ole vakuuttanut minua siitä, että palkasta olisi tehtävä vapautuksia." Ilman poikkeuksia lainsäätäjät joutuvat tekemään kovia valintoja, koska he eivät ehkä ole suosittuja äänestäjiensä parissa kotona. Jos lainsäädäntö on antamisen arvoinen, se kannattaa maksaa. Veronalennuksilla ei tarkoiteta vain poliittista hyötyä, vaan jotta voimme tosiasiallisesti hyötyä maasta, löydämme tavan rahoittaa ne. Jatkamalla lastenlle siirrettävien velkojen rakentamista, jätetään heille perintö, jossa sanotaan, että emme arvosta sitä, mitä hallituksemme tarjosi meille riittävästi maksamaan siitä, emmekä arvosta niitä niin paljon, ettei pidä heitä velkaamme .

Video-Ohjeita: Osakeyhtiön omistaja-yrittäjän verosuunnittelu (Saattaa 2024).