Lopullinen määränpää 4 3D

• Saattaa 17, 2024

Lopullinen määränpää-franchising on sarja elokuvia, joissa yksilöllä on ennakko ennakkoon kauhistuttavasta onnettomuudesta, henkilö varoittaa sitten mukana olevia ihmisiä ja muutama pakenee. Seuraavaksi on sarjan omituisia ja outoja onnettomuuksia, jotka johtavat kuolemaan jokaiselle, joka selviytyi onnettomuudesta ennakkoluulon vuoksi, sanomalla, että et pääse kuolemaan.

Tämä on neljäs erä erittäin menestyvästä ”Final Destination”-franchising-osiosta. Ensimmäinen elokuva, joka sisälsi Devon Sawan hahmon, Alexin, joka oli ennakkoluulossa koneessaan, jonka hän kolarii, oli puhdas nero kaikilla tasoilla ja asetti erittäin korkean tason seuraaville. Toinen elokuva seurasi samaa tarinaa. Tällä kertaa tytöllä oli ennakkoluulo moottoriteiden kasaamisesta, mutta tämä elokuva, vaikka moottoritieonnettomuuden avausjakso oli vaikuttava ja näyttelijät vahvat, oli heikoin kolmesta ensimmäisestä, keskittyen enemmän goreen ja kauheita onnettomuuksia, joissa oli huumorintaju. Kolmas elokuva sai meidät takaisin raiteilleen Mary Elizabeth Winsteadin hahmolla ennakoimalla vuoristoratamatkalle, jota hän jatkaa ystäviensä kanssa kaiteen ulkopuolella. Avautuva vuoristoratakatastrofi oli yhtä jännittyvää ja pelottavaa katsoa kuin alkuperäisen elokuvan lentokone-onnettomuus, ja Winsteadista tekeminen oli upeaa, vastaaden samaa intensiteettiä kuin Devon Sawan ensimmäisessä elokuvassa.

Neljännen elokuvan on kirjoittanut Eric Bress ja ohjannut David R. Ellis. Molemmat työskentelivät myös 'Final Destination 2' -teoksessa, mikä piti huolestuttavana, koska se oli franchising-palvelun heikoin lenkki. Sitten, kun ohjaaja Ellis kommentoi kuvaamisen aikana, että elokuva olisi enemmän gore- ja katastrofikohtauksista kuin juoni, pelkäsin, että se olisi kauheaa. Olen kuitenkin suuri ensimmäisen ja kolmannen elokuvan fani ja ajattelin antaa elokuvalle mahdollisuuden, varsinkin kun se oli myös 3D-muodossa. Viimeisin kohtaamani 3D: n kanssa oli ”My Bloody Valentine” -teoksen uusiminen ja se oli fantastinen visuaalinen kokemus. 'Lopullinen määränpää 4' ei kuitenkaan ollut.

Juoni on paljon sama kuin kolme ensimmäistä yleisessä asettelussa. Katseleessasi kilpailua McKinley Speedwayllä, opiskelija Nick O'Bannon (Bobby Campo) on ennakkoon autokolarista, joka lähettää roskat yleisölle, murskaamalla joitain katsojia ja johtaen stadionin osittaiseen romahtamiseen, tappaen melkein kaikki 180 osiossa. Nick vakuuttaa tyttöystävänsä Lori Milliganin (Shantel VanSanten) ja ystävien Hunt Wynorskin (Nick Zano) ja Janet Cunnighamin (Haley Webb) poistumaan. Kvartetin seuraa kourallinen muita, jotka ovat vihaisia ​​Nickille sen jälkeen kun hän työntää heidän ohi. paeta hänen paniikkiaan. Pian onnettomuuden jälkeen useita selviytyneistä kuolee väkivaltaisesti kummajaisten onnettomuuksissa. Ennen heidän kuolemaansa Nick näkee ennakkoon merkkejä tai vihjeitä siitä, kuinka he kuolevat, hän yrittää sitten käyttää näitä merkkejä pelastaakseen heidän henkensä. Kuitenkin, kuten muissa elokuvissa, jos joku puuttuu ja pelastaa jonkun selvinneen elämän, kuolema ohittaa ne ja siirtyy seuraavalle henkilölle, ennen kuin menee uudelleen täyteen ympyrään.

Elokuva, valitettavasti, kuten olin ennustanut kirjoittajalta ja ohjailijalta, oli huono ja ehdottomasti koko sarjan heikoin lenkki. Speedway-onnettomuuteen liittyvä avauskohta on tylsää. Me kaikki käymme lentokoneilla, meillä kaikilla moottoritiellä ja suurin osa meistä menee vuoristorataan - kuitenkin harva meistä menee katsomaan autokilpailuja. Sitten se pahenee, koska kohtausta ei pelata kilpa-auton kuljettajalta, vaan katsojien näkökulmasta. Sitten koko kohtaus näyttää ohi ennen kuin se alkoi, muutamalla hirvittävällä kuolemalla ja vähän ilmakehällä tai jännitteillä.

Neljä päähenkilöä ovat vähemmän kuin näyttäviä heidän esityksissään, sanoen mielenkiintoisin hahmo on Hunt Wynorski (Nick Zano), mutta jopa hänestä stereotyyppinen merkitys on ilkeä joke, joka ei voinut välittää vähemmän. Päähenkilö Nick O'Bannon (Bobby Campo) vain onnistuu käsittelemään rooliaan, mutta ketään hahmoista, mukaan lukien hänet, ei ole intohimoa, todellista pelkoa ja vakaumusta. Miesten takaisin johtaminen leikkauselokuvan päärooliin olisi voinut tehdä mielenkiintoisista juonilaitteista, kuten se teki alkuperäisessä Devon Sawan hahmon Alexin kanssa. Nämä kaverit ovat hyviä vain silmäkarkeille. Nickin tyttöystävä, Lori (Shantel VanSanten) on yhtä tylsä, ja ainoa näyttelijä, joka pystyy keräämään hieman pelkoa ja paniikkia tilanteesta, on ystävä Janet (Haley Webb), mutta jopa hän menettää nämä tunteet tärkeässä osassa naista. Elokuva loppua kohti ja on ristiriidassa hänen hahmonsa kehityksen kanssa ensimmäisellä puoliskolla. Jos hahmon itse ei ole peloissaan tai kehittynyt, miksi me pelkäämme heitä?

Kuolemat ovat enimmäkseen groteskisia, typeräjä ja tylsää.Missä kuten muissakin elokuvissa, suihkuun putoaminen, auton törmäys tai tulipalo jne. Voivat kaikki tapahtua helposti ja aiheuttaa pelkoa yleisölle. Tämän elokuvan kuoleman kohtaukset ovat ylhäältä ja naurettavia, aiheuttaen yleisölle nauraa tai gag - mutta enimmäkseen nauravat pelkästään tilanteen uskottavuudesta. Paras kohtaus on Janet ja autopesu menee pieleen, pahimmassa metsästys ja uima-altaan imujärjestelmä. Kirjailijalla ei selvästikään ole aavistustakaan miksi ensimmäinen elokuva oli niin menestyvä, jos hänen mielestään tämä vastaa nimellisarvoa.

Elokuvan 3D-elementti oli kunnossa, mutta ei mitään poikkeuksellista. Verrattuna 'My Bloody Valentine 3D' -sarjaan, se oli tylsää ja mielikuvitonta, kuten elokuva itsekin. Se oli kuitenkin paras elementti, ja jos aiot nähdä elokuvan - nähdäänkö se joko 3D-muodossa tai ei ollenkaan, koska on olemassa muutamia mielenkiintoisia kohtauksia ja 3D on aina hauskaa.

Kuolemaan tai ihmiskehon haurauteen ei synny syvällisiä tunteita, kuten alkuperäisessä asiaankuuluvasti toteutetaan. Ei ole edes jotakin yrittävää antaa elokuvalle juoni selittämällä, kuinka kuoleman kierros voidaan pysäyttää, tai tutkimalla muita katastrofeja, jotka mainitaan yhdessä kohtauksessa laajoina lausunnoina. Missä toinen elokuva ei ollut loistava, ainakin siinä oli hyviä näyttelijöitä ja mielenkiintoisia ja kireitä visioita; 'Lopullisessa määränpäässä 4' ei ole mitään tätä. Siksi, se ei edes toimi viihdyttävänä "pelon rullaluistelijana".

Tämä elokuva oli valtava pettymys minulle fani, koska se ei edes tuntunut yrittävän ja tuotanto oli kauhea; luomalla halpalaatuinen koko elokuva.

Suurin katastrofi elokuvan alussa on uskomattoman heikko, ja ottaen huomioon, että nämä ovat olleet franchising-ohjelman tärkeimmät shokkikohtaukset, se on valtava häpeä. Loppua kohti on kohtaus, joka yrittää tulla älykkääksi ja itsetietoiseksi. Kaksi hahmoa näkee 3D-kauhuelokuvan, jossa näyttö räjähtää, mutta tämä on jälleen erittäin huono. Ja miksi kaksi hahmoa, pelkännyt järkensä ja kuoleman ympäröimä, menisi katsomaan kauhuelokuvaa?

Päättyminen oli tylsää ja ennustettavaa, ja joissain kohtauksissa meille näytetään hahmot luurankoina, heidän ruumiinsa pilaantuneen riippumatta siitä, mikä heidät tappaa; ja se ovat hahmot - luurankoja, joilla ei ole tunteita tai yhteyttä yleisöön. Elokuva ei toimi edes hauskana, koska kuka tahansa älykkyydestä havaitsee kaikki nämä puutteet ja paljon muuta.

Franchisin olisi pitänyt joko pysähtyä numeroon 3, korkealle tai jatkaa kirjoittajan ja ohjatajan kanssa, jotka tiesivät mitä he tekevät; sen sijaan, että vain huijaisi tylsää elokuvateosta, joka pysyy vain yleisön kanssa niin kauan kuin hyvitykset. Tämä oli iso anteeksianto kauhuelokuvalle, joka oli erittäin mielenkiintoinen ja raikas.

Video-Ohjeita: Writing 2D Games in C using SDL by Thomas Lively (Saattaa 2024).