Miksi toinen vaimo saa palkintoja?

• Saattaa 13, 2024

Miksi "uusi" vaimo / tai merkittävä muu "exeillemme toisen kerran saa kaikki palkkiot? Työn hedelmäsi, ei hänen ... he lukevat ....

Ehkä olet naimisissa nuorena - ja parisi (aviomiehesi) ei ollut tarpeeksi kypsä käsittelemään sitoutuneita suhteita ... ..naiset ovat yleensä suhteen "liima" - toisin sanoen he työskentelevät yleensä suhteen jokaisessa osassa sen saavuttamiseksi. virtaamaan sujuvasti. Jos muistat sen vuosien takaisesta mainoksesta - missä se osoittaa, että naisella on perhe, hän voi "tuoda pekonin kotiin - ja paista sen pannulla" - mutta "ei koskaan voi unohtaa, että olet mies" ..., sanat tätä varten. Joten toisin sanoen - me naiset, yritämme olla kaikkea - loistava äiti, hyvä kotirouvaaja, hyvä vaimo, joskus "urapohjainen", ja kuitenkin tulemme töistä kotiin, useimmiten yritämme saada hyvää ateriaa pöytä perheellemme yrittäessään löytää aikaa vaalia myös suhteitamme aviomiehiemme kanssa. Whew, vain lukeminen, joka väsyttää minua! Kiireisen päivän loppuun mennessä olemme monta kertaa liian uupuneet ajattelemaan romanssia ...

Jossain vaiheessa, puhumalla omasta kokemuksestani ja näkökulmastani, jotain täytyy antaa; me naiset, niin kuin haluaisimme olla tai tuntemme olevansa, olemme täydellisiä olentoja - ja avioliiton vuosien jälkeen kasvatamme lapsia, lähdemme töihin ja yritämme vielä löytää aikaa aviomiehillemme ja itsellemme , voimme (ja yleensäkin) jossain vaiheessa kokea palamisen. Päivässä ei useinkaan ole tarpeeksi tunteja - tai energiaa - päivässä. Avioliitto kesti kolmetoista vuotta. Kasvatin yhden tytärni ja menin töihin. Yritin aina keittää mukavan aterian, kun sain töistä kotiin. Tyttäreni oli tietysti ensisijainen tavoite. Illallisen keittämisen ja siivoamisen jälkeen illat vietettiin kotitehtävien auttamisessa, sitten kylpy tyttärelleni ennen nukuttamista. Viikonloput vietettiin yleensä talon siivoamiseen, pesemiseen, ruokaostoksiin ja tyttäreni kuljettamiseen edestakaisin voimisteluun. Jossain matkalla aviomiehen ja vaimon suhde jätettiin laiminlyötyyn - samoin kuin ajan löytäminen itseäni vaalimiseksi. Me, naiset, olemme yleensä kuuluisia siitä, että laitamme itsemme takaisin polttimeen ja et löydä aikaa - tai että voimme olla aika vaalia itseämme. Loppujen lopuksi jotain täytyy kärsiä, yleensä se on meitä tai suhteemme kumppanimme kanssa tai molemmat.

Nämä tekijät, jotka olen huomauttanut, ovat mahdollisesti heittäneet sekoitukseen mahdollisesti aviomiehen (tai vaimon) kanssa, jolla ei ole avioliittoon tarvittavaa kypsyyttä - jos hän oli nuori, kun avioitit - ovat hyvinkin saattaneet vaikuttaa suhteesi kaatumiseen. , Olen aina miettinyt, miksi toinen vaimo saa palkkioita ensimmäisen vaimon ponnisteluista / työstä. Uskon, että ensimmäinen vaimo tasoitti tietä (muutokselle).

Vuosia sitten, ennen avioliittoa, ensimmäinen vakava suhteeni johti kihlaukseen, mutta lopulta epäonnistui. Viestinnästä oli puutetta. En koskaan tuntenut, että hänellä olisi pulssi tarpeideni tai tunteideni suhteen. Ei ollut juurikaan kompromisseja - hän oli jonkin verran hallitsevaa - sekä perfektionisti. Minun on kuitenkin sanottava, että minun on myös sanottava, että hän oli erittäin tunnollinen, vastuullinen ja ahkera ihminen. Tiesin, että hänestä tulisi suuri isä ja tarjoaja, jos me olisimme naimisissa ja olisimme perheen. Aviomiehen suhteen tuomaristo on edelleen sitä mieltä, koska emme ole koskaan naimisissa. Hän oli 21-vuotias ja olin kuukauden päässä 20. - Uskon todella, että kypsyyden puute on saattanut tuomita suhteemme. Kyse oli huonosta ajoituksesta - jos olisimme tavanneet myöhemmin elämässä, luulen, että olisimme voineet treenata.

Tämä entinen sulhanen, olen äskettäin oppinut, on ollut naimisissa saman naisen kanssa yli 25 vuotta. Luulen, että hän oppi kompromissien taiteen. Uskon todella, että hänen läpimurto tuli hajoamisen seurauksena (vaikka se tapahtui vuotta aiemmin) - olin törmännyt hänen äitinsä vuosi tai kaksi hajotuksen jälkeen ja hän teki minulle tuskallisen selväksi, että meidän hajotus hävitti hänet. Hän meni naimisiin nykyisen vaimonsa kanssa vasta noin 36-vuotiaana. Hän ilmeisesti päätti olla joustavampi saadakseen parisuhteen toimimaan. Kuinka se tapahtuu? Miksi niin tapahtuu niin usein? Tunnen monia naisia, jotka kärsivät / kamppailivat (ensimmäisten) avioliittojen läpi ja näkevät nyt entisten aviomiestensä tekevän toisessa avioliitossaan asioita, joita he eivät koskaan tekisi ensimmäisten vaimojensa puolesta. Se sisältää oman suhteeni entiseen aviomieheni. Nyt hän tekee ostoksia vaimonsa kanssa - kun hän olisi mieluummin saanut kynnet vedettyä kuin käydä ostoksilla kanssani avioliittojemme aikana. Hänellä olisi maltillinen tanterni muutaman kerran, minkä vakuuttelin häntä menemään ostoksille minun kanssani - oikein maku keskellä kauppaa! Se oli nöyryyttävää.

'Toisen avioliiton' miehet näyttävät olevan avoimia tekemään kaikenlaisia ​​asioita, kokeilemaan uusia asioita, joita he eivät olisi koskaan menneet mukanaan ensimmäisen avioliitonsa aikana.Miksi niin? Ehkä he oppivat oppituntinsa ja avautuvat, muuttuvat joustaviksi toisen kerran. Sitä luulen. He alkavat oppia, että heidän on tehtävä kompromisseja tai menetettävä rakkauden / avioliiton osastolla. He eivät halua jättää kohtalonsa sattuman varaan - heistä tulee "joustavia" avioliitossa. He oppivat avioliiton 'antamaan ja ottamaan'. Valitettavasti he ovat oppineet liian myöhään pelastamaan ensimmäisen avioliiton. Mutta uskon todella, että he eivät halua ottaa riskiä toiseen huonoon avioliittoon - mikä johtaa (enemmän) elatusapuihin ja mahdollisesti lapsitukiin, taas toisen kerran. Uskon, että taloudellinen tekijä lisätään myös sekoitukseen siitä, miksi toiset avioliitot vaikuttavat menestyvältä.

Silti ja kaikki, monet ensimmäisistä vaimoista on kokenut entisen aviomiehen uuden asenteen toiseen vaimoon. Sanon tämän, koska olen kuullut sen naisilta uudestaan ​​ja uudestaan. Miksi hän ei voinut olla sellainen (kanssani) ensimmäistä kertaa? Voin vain liittää sen siihen, mitä juuri sanoin. Voin antaa vain naisen näkökulman - entisen vaimon näkökulman, jos haluat. Ehkä hän ei vain ollut halukas kompromissiin tai olemaan joustava ensimmäistä kertaa. Hän oli nuori - tai minun pitäisi sanoa nuorempi. Sitten, avioeron jälkeen, oli elatusapuja ja lapsituki sekä iso palo, joka otettiin hänen palkastaan. Uskon, että avioero on tietyllä tavalla vaikeampi miehelle. Hänen täytyi muuttaa "heidän" kodistaan ​​- ja jos lapsia on - hän puuttuu heidän päivittäisestä elämästään, heidän elämästään heidän kanssaan - ja tämän mukana tulee myös taloudellinen taakka. Kukaan ei voita.

Tapauksessani huomasin, että avioeroni (aviomieheni ei halunnut erota, mutta päätin tehdä) näytti muuttavan entistä aviomiestä parempaan suuntaan toisessa avioliitossaan - hänestä tuli joustavampi ja antoi toisen kerran. Hänen vaimonsa hyötyi kokemuksestaan, tai minun pitäisi sanoa kokemuksemme / avioliitto yhdessä.

Älä ymmärrä minua - en sano, että kaikki entiset aviomiehet sopivat tähän muottiin, tulen entisen vaimon näkökulmasta - ja myös siitä, mitä naisen ystäväni ovat kertoneet minulle. Yksi heistä, joka on edelleen hänen (ensimmäisen) aviomiehensä kanssa, kertoi minulle, että hän selvitti hänet niin paljon heidän aikaisempina avioliittovuosinaan - he olivat melkein eronneet -, mutta hän sanoi, että hän vihdoin voi sanoa olevansa iloinen, että hän on juuttunut avioliittoon - koska toinen luku - he ovat Midlife-ohjelmassa - on paljon parempi kuin aikaisempina vuosina. Hän on nyt paljon onnellisempi. Hän sanoi, että hän viimeinkin kompromissii ja tekee (uusia) asioita hänen kanssaan, minkä hän sanoi "ei" vuotta aiemmin. Kutsun sitä kypsymiseen, kuten hieno pullo viiniä. Se voi johtua myös siitä, että lapset ovat kasvaneet ja yksin, mikä vapauttaa paljon aikaa, energiaa ja taloutta. Voit keskittyä enemmän toisiinsa nyt.

Kuten Forest Gump sanoi, "elämä on kuin suklaakotelo - et koskaan tiedä mitä aiot saada". Uskon, että kaikki tapahtuu syystä. Kokemuksemme ovat elämän oppitunteja.

Video-Ohjeita: Lapset tunnistavat vanhaa tekniikkaa | Mitä lapsesi tekisi? | Nelonen (Saattaa 2024).