Miksi Barack Obama voitti Nobelin rauhanpalkinnon

• Saattaa 1, 2024

Monet ihmiset kuulivat uutiset suurella yllätyksellä 9. lokakuuta 2009 aamulla: Presidentti Barack Obama julistettiin Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi. Välittömästi huusi: "Miksi? Mitä hän teki ansaitakseen sen? Hän on liian" uusi "voittaakseen jotain sellaista!" samoin kuin kommentteja, kuten "Peace Award? Hän johtaa kahta sotaa!"

Miksi Nobel-komitea jakoi palkinnon presidentti Obamalle? Oliko he häikäisseet ja muuttaneet hänen "tähtivoimansa" tyhmäksi? Ei. He näkevät tähtivoiman koko ajan ja välittävät sen usein rauhasta nimettömälle työntekijälle. Lähettikö he viestin koko maailmalle ja etenkin Amerikalle? Kyllä, he lähettävät usein viestejä palkintoineen, jotka ovat aina jossain määrin poliittisia.

Kuten Norjan Nobel-komitean puheenjohtaja Thorbjorn Jagland selitti 10. lokakuuta 2009 New York Times -artikkelissa, komitea tunnustaa toisinaan kaivoissa olevat, jotka tekevät idealistista murhetta, mutta tunnustaa toisinaan myös ne, joilla on poliittinen yhteys mahdollisuus rauhaan. "Se on aina sekoitus idealismia ja realopolitiikkaa, joka voi muuttaa maailmaa", sanoi Jagland.

Realpolitik viittaa käytännöllisiin politiikkoihin, ja 2000-luvulla tarvittavien käytännön politiikkojen on sisällettävä siirtyminen nacionalismista kohti globalismia. Kansallisuudesta poistuminen ei varmasti tarkoita isänmaallisuuden tai omalle maalle omistautumisen luopumista. Siirtyminen tarkoittaa pikemminkin sen tosiasian hyväksymistä, että oma maa on osa toisistaan ​​riippuvaista maailmaa - maasta, joka on tehty yhä enemmän riippuvaiseksi modernin kuljetuksen, tekniikan ja kaupan seurauksena.

Palkinnon virallisessa ilmoituksessa mainitaan presidentti Obaman "poikkeukselliset pyrkimykset vahvistaa kansainvälistä diplomatiaa ja kansojen välistä yhteistyötä". Osa ponnisteluista löytyy presidentin huomautuksista Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokoukselle 23. syyskuuta 2009: "Nyt meidän kaikkien on aika ottaa vastuumme globaalista vastauksesta globaaleihin haasteisiin."

"Globaali vastaus" edellyttää työskentelyä muun maailman kanssa - keskustelua ongelmista ja ratkaisujen löytämistä. Globaali vastaus ei ole vastaus lonkkaan. (Ja kyllä, presidentti Obamalle osoitettu palkinto on tietysti osittain isku presidentti George W. Bushille, hänelle vastauskoulusta "Jos et ole kanssamme, olet meitä vastaan".)

Henry Kissinger totesi haastattelussa 5. tammikuuta 2009, että presidenttivaalit valitun Obaman tehtävänä olisi "kehittää kokonaisstrategia Amerikalle tällä kaudella, jolloin todella voidaan luoda" uusi maailmanjärjestys ". Hän kutsui tätä tehtävää "loistavaksi tilaisuudeksi".

Nobelin presidentti Obaman rauhanpalkinto on tapa tehdä viralliseksi, että hän työskentelee kohti tätä uutta maailmanjärjestystä. New York Timesin toimituksessa 10. lokakuuta 2009 mainitaan Obaman "halukkuus kunnioittaa ja työskennellä muiden kansakuntien kanssa" tai, kuten jotkut harhaanjohtajat kutsuvat, hänen halukkuutensa tehdä "anteeksipyyntökiertue" ympäri maailmaa.

No, anteeksipyynnöt olivat ehdottomasti kunnossa. Amerikan edessä oleva poliittinen epävakaus, ydinohjeet ja ilmastokriisit kohtaavat myös muun maailman. Kuten Nobelin ilmoituksessa todetaan, presidentti Obaman diplomatia perustuu "arvojen ja asenteiden, jotka ovat suurimman osan maailman väestöstä, hyväksymiseen ja kunnioittamiseen".

Tuolla enemmistöllä ei ollut muukalaisvihan ja vihan arvoja. Se enemmistö antoi meille sydämensä 11. syyskuuta 2001. Ja suljettiin heidät. Presidentti Obaman kanssa Amerikka kehittää uutta maailmaa. Ja siksi Barack Obama voitti Nobelin rauhanpalkinnon.

Video-Ohjeita: END TIMES - NOW! #7: OBAMA - ANTICHRIST? / OBAMA AND 666 (Saattaa 2024).