Tieteellinen fiktio tieteelliseen tosiasiaan

• Saattaa 5, 2024

Tieteiskirjallisuudessa on selkeä ennuste tulevaisuuden ennustamisesta - joskus jopa innostavasta. Kun marssimme syvemmälle uuteen vuosisataan, katsotaanpa joitain elokuvateattereita, jotka saattavat olla vain matkalla kohti ...

Teknologia: Itse ajavat autot.
Kuten nähdään: Demolition Man; Vähemmistöraportti; Täydellinen muisti.
Perustelut: Elokuva on haaveillut tästä vuosia, mutta itse asiassa tämä tekniikka on hyvin, hyvin lähellä, ellei itse asiassa täällä. Saatat jopa nähdä sen, riippuen siitä missä maapallossa asut. Useat kaupungit Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa ovat kuljettamattomien autojen kokeilun alkuvaiheessa, ja näyttää todennäköiseltä, että niistä tulee yhä yleisempiä seuraavan vuosikymmenen aikana. Mahdolliset hyödyt ovat valtavat - auttamalla ihmisiä, jotka eivät yleensä kykene ajamaan (esimerkiksi visio-ongelmien tai epilepsian vuoksi), yksinkertaisesti yön tarkoittamiseen, ei vaadita nimettyä kuljettajaa ja sata asiaa välillä.
Kun näemme sen: Present-2030.

Teknologia: tekoäly.
Kuten nähty julkaisussa: Terminator, A.I. , Wargames, Ex Machina, 2001, Konkarien lento *.
Perustelut: Toinen tieteiskirjallisuuden keskeinen idea - yleensä psykopaattisen koneintelligen muodossa, joka on helvetissä tuhoamaan tai alistamaan ihmiskunnan, vaikkakin toisinaan kiva. Itse asiassa jonkin verran AI on ympärillämme. Totta, Siri ei todennäköisesti lähetä joukkoa tappavia kuolemantapauksia estääkseen ennalta ehkäisemästä meitä tuhoamasta I-vesistöjämme, mutta se on AI: n muoto. Todellinen kysymys on, milloin AI voi ylittää ihmisen älykkyyden, ja mitä tapahtuu, kun se tapahtuu. Koska älykkyys on itse asiassa hieman hankala määritellä ja sillä on paljon ulottuvuuksia, tämä on sinänsä ongelmallinen kysymys. Paljon reaalimaailman töitä yritetään ratkaista AI-ongelman kanssa moniin eri suuntiin, pyrkimyksistä "kehittää" AI, yrittämällä kääntää tietokoneelle suunnattuja aivoja (Blue Brain -projekti on erityisen mielenkiintoinen ja hämmästyttävän kunnianhimoinen esimerkki). Yksi mielenkiintoinen asia on, että heti kun "vahva" AI on tuotettu, on mahdollista, että prosessi muuttuu eksponentiaalisesti nopeammaksi ja voimakkaammaksi, koska nämä mielet tekevät edelleen älykkäämpiä mieliä ja niin edelleen. Ja mitä tapahtuu seuraavaksi - dystopia, utopia, ihmismielen siirtäminen jonkinlaiseksi tietokonepohjaiseksi jälkeläiseksi meistä -, kukaan ei tiedä ... mutta ainakin elokuvat voivat vaarantaa arvauksen.
Kun näemme sen: Ennusteet vaihtelevat, mutta vahva AI on varmasti epätodennäköistä tämän vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla.

Teknologia: Nanoteknologia.
Kuten: Star Trek: Ensimmäinen yhteyshenkilö; Minä robotti; Cowboy Beepbop
Perustelut: Tämä suosikki on koputtanut jo jonkin aikaa, tarjoten ikävän aseen pahojen poikien brandiksi tai ihmeellisen teknisen siunauksen, joka voi auttaa ihmiskuntaa kaikissa murheissamme. Itse asiassa käyttöalue, johon voidaan sijoittaa mikroskooppisesti pieniä, taitavia robotteja, on valtava; ja kuten mikä tahansa tekniikka, se on kaksiteräinen. Itse asiassa pienellä tavalla (pun ei ole tarkoitettu) olemme alkaneet nähdä aitoja edistyksiä nanotekniikan eri muodoissa. Lääketieteelliset sovellukset ovat valtavia, ja vaikka olemme vielä kaukana tieltä, että pienten robottijoukkojen raaputa miehistö valtimoon tai lataa ne neuronimme yli, suhteellisen yksinkertaisia ​​ihmeitä on jo saavutettu. Esimerkiksi on tehty kokeita, joissa veri on tosiasiallisesti puhdistettu bakteereista merkitsemällä bugetit raudalla, sitten yksinkertaisesti kauhaamalla ne magneettisesti.
Kun näemme sen: 2030.

Teknologia: Muiden maailmojen pinnoittaminen.
Kuten nähdään: Total Recall; Star Trek 2; Aliens; Tyyneys.
Perustelut: Vaikka voi käydä ilmi, että Linnunrata on täynnä planeettoja, jotka kykenevät ylläpitämään (ihmisen) elämää, kun otetaan huomioon, että lähimpään tähtiin pääseminen vie yli neljä vuotta, vaikka voisimmekin matkustaa valon nopeudella, se saattaa olla parempi asettaa silmämme jonkin verran lähemmäksi, jos me ihmiset ihmiset koskaan asuttamme toisen maailman. Ongelmana on, että mikään muista aurinkokuntamme planeetoista (tai kuista) ei tunnu erityisen ystävällisiltä meille tällä hetkellä. Ne ovat liian kuumia, liian kylmiä, liian happamia, liian kuivia tai yleensä liian epämiellyttäviä ollakseen jopa kauko-ohjattavia. Vaikka on olemassa perustelu, jonka mukaan meidän pitäisi todennäköisesti selvittää kaikki räikeät asiat, joita olemme tehneet omalle planeetallemme, ennen kuin peittävät jonkun muun, on jotain houkuttelevaa koko ilmakehän ja rakenteen muuttamisen pelkäävästä tarkkuudesta. maailman vaatimuksillemme. Itse asiassa tutkijat ovat sanoneet, että maanmuokkaus voisi olla teoreettisesti mahdollista vuosia. Mars ja Venus ovat erityisen mehukkaita kohteita, vaikka kustannukset olisivat satoja miljardeja dollareita, yksityiskohtien laatiminen olisi erittäin haastavaa, tarvittaisiin todella maailmanlaajuista työtä ja koko asia ei ehkä toimisi. Silti on kiva unelma, eikö niin?
Kun näemme sen: 2150 (ja jopa se olisi yllätys!)

Tietenkin on miljoona muuta uutta tekniikkaa, jotka tieteiskirjallisuus on kuvitellut, ja mikä tahansa joukko niitä saattaa hyvinkin ilmestyä todelliseen maailmaan jonkin aikaa pian. Miksi et siirry foorumeihin ja jaa ideoitasi siitä, mikä tieteiskirjallisuus voi pian olla tieteellinen tosiasia?

*: OK, joten tämä on televisio, ei elokuva. Mutta silti nuo robotit näyttävät aika vaikuttavalta, eikö niin?

Video-Ohjeita: SuomiAreena 2019: Faktaa vai fiktiota? Tieteellisen tiedon hyödyntäminen yhteiskunnassa (Saattaa 2024).