Yhteyspisteen asettaminen softballissa - analyysi

• Saattaa 1, 2024

Olemme tarkastelleet Pitching to Contact (PtC) -lähestymistapaa ja keksineet sille toimivan määritelmän ja tarkastelleet joitain havaittuja etuja, joita PtC voisi antaa baseball-joukkueelle. Tässä artikkelissa tarkastellaan tarkemmin PtC: tä, etenkin äänenkorkeuden laskennan näkökulmasta. Pigilaskennot ovat paljon tärkeämpiä baseball-syöttäjälle kuin Softball-syöttäjälle, mutta arvioitujen sävellaskelmien tarkastelun tulisi olla hyvä arvio PtC: n tehokkuudesta.

Kaikkien muiden ollessa tasa-arvoinen, on parempi päästä ulos taistelukentästä nopeasti mitaten lyömällä tai lyömällä lukumäärää. Vaikka Softball-syöttäjä ei kulu läheskään yhtä nopeasti kuin baseball-syöttäjä, väsymys voi silti olla tekijä, etenkin jos useita pelejä pelataan. Väsymys ei voi vaikuttaa vain syöttäjään, vaan myös ylimääräinen aika kentälle, jos se on kylmää ja sateista tai palaa kuumana, voi myös käyttää puolustavia pelaajia. Siksi on toivottavaa, että lähestymistapa, jolla saadaan eniten hyötyä vähiten ajassa.

Edellisessä artikkelissa mainitsin David Gasskon artikkelin (The Kazmir Conundrum), joka olettaa, että kenttien lukumäärässä ei ole melkein eroa, jos baseball-syöttäjä on PtC- tai strikeout-syöttäjä. Täällä aiomme suorittaa samanlaisen analyysin Softballille. Gasskon artikkelissa määritetään, että pesäpallon lyönti on keskimäärin 4,8 kenttää, kävelymatkan keskiarvo on 5,5 kenttää. Muussa tapauksessa, kun pallo osuu, se lepakko on keskimäärin 3,3 kenttä. Gasskon mallin lisäksi aiomme ottaa huomioon kaksoispelit ja virheet, koska voidaan epäillä, että PtC-syöttäjä saa enemmän molemmat puolustuksestaan ​​kuin lyödä kentän. Oletetaan, että 2009 oli sekä Major League-baseballin että College Softballin keskimääräinen vuosi.

”Vedon keskiarvo peliin asetettujen pallojen osalta”, tai BABIP, lasketaan periaatteessa samalla tavalla kuin lyömällä keskimäärin paitsi, että lepakoilla, jotka johtivat lyönteihin tai kotiajoihin, ei lasketa. Sitä käytetään määrittämään, kuinka tehokas puolustus muuntaa lyötyjä palloja uloiksi (oletetaan, että puolustuksella ei ole mahdollisuutta pelata kotikentällä tai lyönnillä). BABIP on keskimäärin vuosittain Major League-baseballissa keskimäärin noin 0,300, mikä tarkoittaa, että noin 30% pelattuista palloista johtaa perusosumaan.


Baseballin kokonaiskenttäprosentti pelattuihin palloihin (toisin sanoen otteluiden ja kotien loppuminen pelikenttäprosenttiyhtälöstä) oli 0,981, joten noin 2% pelin pelaamisen ajasta aiheutti virheen. Ulos ostettuihin palloihin kaksoispelit tapahtuivat noin 5% ajasta. Glasskon mallin muokkaaminen virheitä ja kaksoissoittoja varten johtaa oikeanpuoleiseen kuvaajaan. Siinä on taulukko odotetusta leirien määrästä perustuen 9 lyöntipelissä heitettyjen iskujen määrään. Glassko oletti, että syöttäjä heittää 3 kävelyä ja luopuu kotimatkasta, joten sisällytämme nämä oletukset myös muokattuun malliin. Hän otti myös erittäin hyvän puolustuksen, joka salli BABIP-arvon 0,290 Major League -keskiarvon 0,300 sijasta. Jos oletamme, että BABIP on 0,300, syöttäjä, jolla on 0 iskuväliä, tekee noin 2 lisäpistettä enemmän kuin yllä oleva kaavio, mutta leikkausten lukumäärä, jossa on 27 iskua, pysyy samana.


Kun lisäämme virheet ja kaksinkertaiset pelit, baseball-pelaajan PtC-syöttäjä pyrkii heittämään vähemmän kentiä kuin lyöty kentällä, mutta vain vaatimaton määrä (0 ja 27 erotuksen ääripisteiden välillä on vain noin 7 eron ero). Nyt, käytämme samaa analyysiä College Softballiin.
Softballin kohdalla leikojen lukumäärä batta kohti on samanlainen kuin baseballin. Jäädytetty putki on keskimäärin 5 kenttää, kävelymatkan keskiarvo on 5,7, ja lyötyihin palloihin kuluu 3,5 kenttää. Softballin BABIP oli 0,309 vuonna 2009, pari punkkia korkeampi kuin Major League keskimäärin. Softballin kenttäprosentti vähennettynä lyönnillä oli 0,949, melko vähän pienempi kuin baseballin 0,981, ja kaksinkertaiset pelaamiset tapahtuivat vain noin 2% ajasta, jonka ulkona oli. Nämä erot on esitetty yhteenvetona oikealla olevassa taulukossa.


Kun kytket Softball-numerot 7 pelivuoroon, pelit avautuvat melko silmiin ja näkyvät oikealla olevassa kaaviossa. Pehmeässä pallossa PtC-syöttäjä tosiasiallisesti loppuu pikemminkin kentälle kuin lyödä syöttäjä !! Tämä vahvistaa Softballin tavanomaisen viisauden - että sävelkorkeus säätelee, ja jos sinulla on hallitseva iskunkeruu, olet hyvin matkalla voittajakauteen. Pehmeässä pallossa syöttäjän syöttäjäjoukkue viettää enemmän aikaa korsussa syömällä siemeniä ja lyömällä kuin PtC-syöttäjän joukkue. Mielenkiintoista…

Lopuksi oikealla on taulukko, joka sisältää College Softball Division 1 -risteilijät, joilla oli eniten voittoja vuonna 2009. Kauden 2009 keskimääräisten lyöntijoukkojen määrä oli 5,4 ottelua pelistä. Tähän mennessä sen ei pitäisi olla yllättävää
että kymmenestä 11 parhaasta syöttäjästä oli keskimäärin enemmän tekoja. Vain yksi, Hillary Bachin Arizonan osavaltiosta voidaan sanoa nojaavan kohti PtC: tä. Hän on aloittelija, joten on mielenkiintoista, jos hänen otteluidensa määrä pelissä lisääntyy uransa edetessä (toisen vuosivuoten säännöllisen kauden lopussa hän oli keskimäärin 4 kt / 7 vuorokautta).

On melko selvää, että valitun valinnan mukaan PtC: n ei pitäisi olla Softball-joukkueen pikiilijafilosofiaa. Emme välitä paljonkaan Softball-syöttäjän pikilaskusta (ellet ole Little League Fast Pitch syöttäjä, josta aihe on toinen päivä). Mitä tapahtuu, jos sinulla ei ole hallitsevaa kannua ja joudut käyttämään PtC: tä? Seuraavaksi tarkastelemme kuinka toteuttaa PtC Fast Pitch Softball -palvelussa, jos se pakotetaan.

CoffeBreakBlog Softball-aiheluettelo: Valmentajalaatikko, Terveys & Lääketiede, Softballin historia, Kansainvälinen softball, Organisaatiot, Vanhemmat, Ammattimainen softball, arvostelut, säännöt ja määräykset, pisteytys, tilastot ja analyysi, matkapallo

Video-Ohjeita: The Widowmaker - it could save your life ! #KnowYourScore #CAC (Saattaa 2024).