Muisti vs. Flashback

• Huhtikuu 30, 2024

Fiktio, mikä ero on muistin ja flashbackin välillä? Muisti tiivistää menneisyyden, mutta takaisku näyttää todellisen kohtauksen menneisyydestä, joka on integroitu nykypäivän tarinaan. Tärkeä sana tässä on NÄYTÄ. Kun kirjoitat takaisku, siirryt pidemmälle kuin pelkästään kuvaat päähahmosi, kun hän muistaa jotain. Siirtymä nykyhetkellä asetetusta kohtauksesta täysivaltaiseksi kohtaukseksi, jossa toiminnat, aistivaikutelmat ja jopa dialogi on asetettu menneisyyteen ja sitten takaisin nykyiseen.

Saatat sanoa: "Mitä eroa muistilla ja flashbackilla on? Eivätkö he ole suurin piirtein samat? He molemmat tuovat menneisyyden nykyisyyteen, eikö? ”

Kyllä, mutta ei samalla tavalla. Muistoissa näkökulmahahmo pysyy nykypäivän toiminnassa tiivistäen menneisyyttä. Esimerkiksi, Dave ripustaa puhelimen ja huokaisi, kun katseensa putosivat vuosikirjaan. Hän ja George olivat olleet yhdeksännen luokan tiedemiehiä, jotka söivät aina ruskeat pussilounaansa kemian laboratoriossa, koska kukaan ei istu heidän kanssaan kahvilassa. Hän pystyi silti maistelemaan kalkkipölyn katkeruutta, joka hengitettiin hänen paju- ja majoneesivoileipiensä kanssa. Dave ehkä muistaa menneisyyttä, mutta hän seisoo edelleen nykyisyydessä toisella kädellä puhelimessa ja toisella vanhassa vuosikirjassaan. Samoin, jos Dave kertoo jollekin anekdootin, hän on edelleen läsnäolevassa, tiivistäen menneisyyttään. Esimerkiksi, ”George ja minä olimme yhdeksännen luokan tieteelliset nörtit. Söimme säkkilounaita kemian laboratoriossa, koska kukaan ei istu meidän kanssamme ruokasalissa. Inhoan edelleen liitupölyn makua ja tuoksua. ”

Mutta flashback on todellinen kohtaus, joka on asetettu menneisyyteen ja joka on täysin muotoiltu aistien yksityiskohdilla, jotta lukija voi kokea sen kokonaan, ja kirjoitettu ikään kuin se tapahtuu juuri nyt. Sen toimintaa ei ole tiivistetty kuten muistojen tai anekdoottien kanssa. Kirjailija tarvitsee muutoksia johdattaaksesi lukijat takaisinsovellukseen ja takaisin nykyajan kohtaukseen, jotta aika muuttuu selvästi. Muutoin flashback lukee kuin nykypäivän kohtaus, joka on irrotettu kaikkien muiden nykypäivän kohtausten tilanteesta.

Ajattele kaikkia elokuvia ja televisio-ohjelmia, jotka olet nähnyt ja joihin sisältyy flashback-kohtauksia. Ne ilmoittavat aina muutoksesta nykyhetkestä menneisyyteen ja takaisin nykyisyyteen visuaalisella tempulla, kuten saattamalla kohtaus liukenemaan hetkeksi epäselvyyteen tai näyttämään menneisyyden kohtaus mustavalkoisena eikä värillisenä nykyisenä. Samoin kaunokirjailijan on käytettävä siirtymiä, kuten kohtauskatkoa (muutama tyhjä rivi ja mahdollisesti tähtirivi (***)) aikaisemman kohtauksen siirtämiseksi nykyhetkestä. Tai kirjoittaja saattaa käyttää kursivoinnin kontrastia aiempi kohtaus ja tavallinen kirjasinlaji nykypäivän kohtauksille. Toinen tapa esitellä takaisku on kontrastisten verbien, kuten aikajänne (Dave ripustaa puhelimen. Hän muisti, mitä nörtti hänellä oli ennen) täydellisen kanssa (hänen säädyllisyytensä oli alkanut yhdeksännessä luokassa.).

Yksinkertaisten muistojen kirjoittaminen hahmon näkökulmasta ei ole vaikeaa, mutta flashbackien luominen on edistynyt kirjoitustekniikka. Monien uusien kirjoittajien on vaikea hallita, mutta se tarjoaa mahdollisuuden tavoittaa lukija vistseraalisella tunnetasolla, joka ylittää selvästi pelkän muistin tai anekdootin vaikutuksen.

Video-Ohjeita: Can You Erase Bad Memories? (Huhtikuu 2024).