Draamaelokuvien sarake - Uutiset ja arvostelut 7

• Saattaa 21, 2024

"Älä koskaan anna ihmisille sitä, mitä he ajattelevat haluavan. Anna heille mitä he eivät koskaan suunnitelleet mahdollista." Elokuvantekijä Orson Welles noin 1969

"On vain ajan kysymys, missä tietokoneen avulla voidaan oppia hieno tarina, suuri hahmo." Elokuvantekijä Kevin Macdonald vuonna 2019

Kevin Macdonald -lainaus on peräisin 11. huhtikuuta pidetystä "Los Angeles Times" -artikkelista, joka kuvaa keinoälyn lisääntyvää käyttöä elokuvien tekoon. Macdonald ohjasi Lexuksen autokaupan AI: n luomasta käsikirjoituksesta. Vuonna 2016 AI-ohjelma "kirjoitti" lyhyen sci-fi-elokuvan, jolle syötettiin aiempien scifi-elokuvien, kuten "Highlander" ja "Interstellar", käsikirjoituksia.

Vaikka tekniikka ei olekaan riittävän hienostunut, luodakseen täydellisen ominaisuuden, studiot käyttävät tietokoneohjelmia analysoimaan skriptejä niiden lipputulopotentiaalin suhteen. Yhdessä tapauksessa AI: n tukema analyysi osoitti, että toimintosekvensseillä alkavat elokuvat toimivat lipunmyynnissä 13 kertaa paremmin kuin elokuvat, jotka avautuvat muistisekvenssillä. Ihmettelen, tarvitaanko elokuvayrityksillä todellakin tietokonetta tämän vahvistamiseksi. Eikö jokainen 1960-luvun alkupuolella alkanut James Bond -elokuva ole aloittanut laajennetulla toimintajaksolla?

Minusta vaikuttaa siltä, ​​että AI: n etu isoille studioille on, että tietokone ei kuulu ammattiliittoon tai vaatii palkkaa. "Los Angeles Times" -artikkeliin ei haastateltu kirjoittajia, mutta luulen, että he olisivat paljon vähemmän innostuneita AI: n mahdollisuuksista ohjaaja Kevin Macdonaldiin. Näyttelijät vaikuttavat myös siihen, koska AI: tä käytetään synteettisten äänien tuottamiseen. Lyön vetoa, että on tiettyjä studion toimitusjohtajia ja osakkeenomistajia, jotka katsovat tulevaisuuden ilman kirjailijoita ja näyttelijöitä.

Nämä ajatukset johtavat minut takaisin Orson Wellesiin. Löysin häneltä avauslainauksen Dorian Bondin vuoden 2018 muistelmasta "Minä ja herra Welles: Matkustaminen Eurooppaan Hollywoodin legendan avulla". Bond oli elokuvaopiskelija vuonna 1968, kun uskomaton tilaisuus työskennellä Wellesin assistenttina esitteli itsensä. Hän seurasi maanosaa ympäröivää Wellesiä vuoden ajan; Bondin tehtäviin kuului elokuvavarastojen ja sikarien hankkiminen, puhelinviestien ottaminen Marlene Dietrichiltä ja yrittäminen vapauttaa kuvamateriaalia elokuvalaboratorioista.

Vaikka Bondin muistelmalle olisi hyötyä järkevästä muokkaamisesta (löysin lukuisia virheitä ja toistoja), se on silti lukemisen arvoinen. Wellesin rajaton energia ja luovuus samoin kuin hänen toiveensa ohjata säteilee Bondin muistoissa. Wellesin elokuvat ovat ainutlaatuisen yksilön tuote, ja mielestäni juuri tämä on vaara, jonka menettämme. Upea käsikirjoitus, kuten upea romaani, on kirjoittajan elämäkokemuksen tuote. Elokuvien pelkistäminen kaavaksi tai algoritmiksi on seurausta taloudellisista, ei taiteellisista näkökohdista. Vaikka tuottajien on tietenkin ansaittava rahaa sijoituksiinsa, mielestäni heidän halu pelata sitä turvallisesti on elokuvantekijöiden pilaaminen. Vaikka AI voi lopulta pystyä toistamaan käsikirjoituksen luomisen, pidän parempana todellista.

Artikkeli lähetetty 26.4.2019.

Video-Ohjeita: Privacy, Security, Society - Computer Science for Business Leaders 2016 (Saattaa 2024).