Päättäjä ei ole diktaattori
Päättäjä ei ole diktaattori. Hän voi noudattaa jo olemassa olevia sääntöjä tai mennä kongressiin ja vakuuttaa heidät tekemään uusia sääntöjä. Mutta hän ei pääse laatimaan omia sääntöjään. Hänen on opittava sijoittamaan mukavasti muiden kanssa. Se on pohjimmiltaan korkeimman oikeuden tuomio asiassa Hamdan V. Rumsfeld. Oikein päättänyt, että paras tapa pitää amerikkalaiset turvassa terrorismin vastaisessa sodassa, oli, että kolme hallitushaaraa työskentelevät yhdessä löytääkseen ratkaisun. Bushin hallinto ei ole koskaan ollut paljon joukkuepelaaja.

Salim Ahmed Hamdamia epäillään terroristina. Hän on todennäköisesti terroristi. Hän oli bin Ladenin kuljettaja. Kuljettajana, vaikka hän ei ollut suoraan tekemässä mitään terrori-iskuja, hän todennäköisesti oli osallisena terrori-iskuissa, hänellä oli todennäköisesti tieto terroristi-iskuista ennen niiden tapahtumista ja se ei tehnyt mitään estääkseen niitä. Hänen asianajajansa mukaan hän on erittäin kohtelias. Hän luultavasti on. Mielestäni tietää kuinka olla kohtelias olisi tärkeä taito, jos haluat elää kauan bin Ladenin kuljettajana. He sanovat, että Hamdanilla oli vasta neljännen luokan koulutus ja hän yritti vain tukea perhettään. Tämä on todennäköisesti totta. Hänellä ei ehkä ole ollut monia vaihtoehtoja perheensä tukemiseen, mutta herra Hamdam valitsi terrorismin tapana tukea perhettään. Se tosiasia, että hän teki sen tapana tukea perhettään, ei tee hänestä yhtäkään terroristia.

Nyt hallituksen tehtävänä on todistaa olevansa terroristi. Ja heidän on tehtävä se tuomioistuimessa, joka antaa herra Hamdanille "kaikki oikeudelliset takeet, jotka sivistyneet ihmiset tunnustavat välttämättömiksi". Hänen on sallittava olla läsnä oikeudenkäynnissä ja kuulla häntä vastaan ​​esitetyt todisteet. Tiedämme, että Hamdan on terroristi, aivan kuten tiedämme, että maailma on pyöreä. Mutta jos minun olisi todistettava, että maailma on pyöreä, minun piti mennä tekemään joitain kotitehtäviä. Keräisin todisteet ja rakentaisin väitteeni. Minun olisi varauduttava siihen, että litteän maan ihmiset kiistävät väitteeni ja huomauttavat perustelujen virheet. Mutta viime kädessä voin voittaa, jos olen tehnyt kotitehtäväni ja todisteet ovat puolellani. Mutta todistaessani, että maailma oli pyöreä, olen oppinut paljon siitä, kuinka maailma toimii. Tämä on luultavasti yksi vahvimmista syistä pitää itsemme korkeatasoisiin todisteisiin. Se pakottaa meidät oppimaan kaikkemme terrorismista, joka pitkällä tähtäimellä tekee meistä turvallisempia kaikilta terroristeilta, ei vain herra Hamdanilta.

Riippumatta siitä, kuinka monta terroristia tapamme taistelukentällä, riippumatta siitä, kuinka monta terroristia teloitamme vankiloissamme, emme voi voittaa sotaa terrorismista. Niin kauan kuin al-Qaida voi jatkaa rekrytointeja, taistelemme aina tätä sotaa. Meidän on voitettava tämä sota poistamalla al-Qaidan kyky rekrytoida. Tämä tehdään vakuuttamalla maailmalle, että bin Laden on väärässä. Emme ole pahat pojat. Olemme hyviä kavereita. Tarjoamme paremman, oikeudenmukaisemman ja oikeudenmukaisemman maailman kuin se, jossa he asuvat. Tämä voidaan saavuttaa vain pitämällä kiinni perustuslaillisista arvoista, joita sotilaidemme siellä taistelevat ja kuolevat. Muistatko lukiokoulun yhteiskuntatutkimuksen näkemyksen Amerikasta? Olimme hyvät kaverit, parempia kuin muut. Uskoimme vapauteen, tasa-arvoon ja oikeudenmukaisuuteen. Amerikka oli paikka, jossa voisit olla mitä tahansa, jos työskentelit kovasti. Se on Amerikka, jota sotilaamme taistelevat ja kuolevat. Ja se on Amerikka, johon meidän on pyrittävä. Se on Amerikka, joka meidän on osoitettava maailmalle, missä me olemme. Se on tapa voittaa terrorisota.

Korkein oikeus on palauttanut meidät takaisin tälle tielle. Nyt on kongressin aika tehdä oma osuutensa: tehdä työnsä valvomalla perustuslakia eikä seuraavissa vaaleissa. Maailma tarkkailee, ja heidän tekemänsä päätös määrää, kuinka monta terroristia meidän on taisteltava tulevaisuudessa.




Video-Ohjeita: Tunnistaako nuoriso diktaattorit (Saattaa 2024).