Perinteinen terapia ja hevosvuorovaikutus.

• Saattaa 18, 2024

Artikkelin tarkoituksena on luetella hevosten käytön edut ja haitat tavanomaisten terapiamenetelmien yhteydessä ja tehdä lyhyt vertailu näiden välillä.

Artikkeli liittyy viime viikon artikkeliin aiheesta "Hevosten paranemisen voima", vain tällä kertaa yhdessä tavanomaisten hoitomuotojen kanssa, kuten psykologit, leikkiterapeutit, neuvonantajat, tukiryhmät ja psykiatrit.

Näiden kahden käytön etuina on, että avustajan ja tavanomaisen terapeutin välillä jaettu tieto voi suuresti auttaa väärinkäytön uhrin toipumisprosessissa.

Neuvonantaja voi poiketa samankaltaisuuksista, kuten hevosen käyttäytyminen osoittaa asiakkaalle vuorovaikutuksen aikana, jota voidaan sitten käyttää vahvistamaan tai kieltämään terapeutin tähänastiset havainnot, jolloin terapeutti voi tutkia seuraavaa tietä ja menetelmää. hoidettaessa asiakasta.

Toinen etu on, että asiakkaat ovat rentoutuneempia hevosten keskuudessa, varsinkin jos se on hauska toiminta eikä uusi sohvaistunto! He antoivat vartijoilleen helpomman ja monissa tapauksissa läpimurtonsa asiaan, joka on pitänyt heidät jumissa ja pystymättä ottamaan seuraavaa vaihetta toipuakseen koettelemuksestaan.

Koska vuorovaikutus hevosten kanssa on passiivista eikä pakotettu; tämä voi opettaa asiakkaalle, kuinka käsitellä ongelmallisia tilanteita elämässään joutumatta käyttämään lääkkeitä tai olemaan aggressiivinen tai vahingollinen itselleen, mutta myös muille. Vuorovaikutus hevosten kanssa voi nopeuttaa parantavaa matkaa helmien kanssa, jotka se paljastaa terapeutille.

Terapeutin voi tiedottaa neuvonantajalle istuntojen aikana kohtaamista ongelmista ja avustaja voi keskittyä tähän seuraavassa istunnossa.

Yksi suurimmista haitoista on asiakkaan luottamuksellisuus, joka voi estää avustajaa ja terapeuttia jakamasta tietoja, jos asiakas vaatii sitä. siten, ettei asiakkaalle ole mitään hyötyä heidän paranemismatkallaan.

Asiakkaalle on myös haitta, kun avustaja ja terapeutti eivät usko, että toinen voi auttaa toisiaan ja työskentelevät siis itsenäisesti sen sijaan, että toimisivat ryhmänä asiakkaan etujen mukaisesti.

Hevosen pelko voi estää asiakasta käyttämästä vuorovaikutusta hevosten kanssa lisäparannusvälineenä.

Lyhyt vertailu osoittaa, että:

Horses Hevosten kanssa vuorovaikutus ei ole sanallista, kun taas tavanomaiseen terapiaan kuuluu puhe;
 Avustaja tarkkailee hevosta sekä asiakkaan reaktioita hevosen kanssa tehdäkseen johtopäätöksiä tietystä tapauksesta tai tilanteesta, kun taas psykologi tekee johtopäätökset, jotka perustuvat suuresti asiakkaan sanallisiin panoksiin ja taustaan;
 Vuorovaikutus hevosen kanssa voi olla vain hevosen ja asiakkaan välillä, kun avustaja tarkkailee turvallisesta etäisyydestä, kun taas tavanomaiseen terapiaan tarvitaan molempien osapuolten suoraa kommunikointia.

Nämä ovat vain muutamia lueteltuja etuja, haittoja ja vertailuja, joiden avulla voit päättää, mikä on sinulle parhaiten sopiva ja ainutlaatuinen tilanne.

Video-Ohjeita: Kalevalainen jäsenkorjaus (Saattaa 2024).