San Andreas Movie Review

• Saattaa 2, 2024

Elokuva avautuu nuoren tytön ajaessa vuoristoista tietä tekemällä kaiken, mitä hänen ei pitäisi tehdä; ajaessasi takaistuimelle löytääkseen puhelimensa ja lukemalla tekstiviestejä. Autot suuntautuvat häntä kohti ja yleisö kääntyy kun kuvittelemme hänen törmäävän päänsä toiseen ajoneuvoon. Hänen huonot ajotavansa pitäessään yleisöä paikkojensa reunalla on kuitenkin vaaleampi kuin mitä tapahtuu.

Nopeamme tarinan läpi. Pelastus-chopper-lentäjälle Raylle (Dwayne Johnson) tarjoillaan avioeropapereita hänen vaimonsa kanssa. Hänen vaimonsa Emma (Carla Gugino) on ottanut heidän tyttärensä Blaken (Alexandra Daddario) ja muutti Danielin kanssa, joka on äidin ultrarikas uusi poikaystävä. Danielilla on valtava arkkitehtitoimisto. Kun järistykset alkavat, Ray kutsutaan tehtävään ja Daniel tarjoaa viedä Blaken yliopistoon. Jotenkin Blake odottaa odottavan Danielin liiketoiminnan aulassa, jossa hän tapaa kaksi ihanaa nuorta brittiä, Beniä, joka hakee työpaikkaa, ja hänen varhaisveljensä Ollietta.

Kun kaikki tämä tapahtuu, San Andreas Fault toimii ylöspäin (se on loppujen lopuksi elokuvan nimi). Cal Techin professori Lawrence (Paul Giamatti) uskoo voivansa ennustaa maanjäristykset (muistatko elokuvan Tornado?) Ja onnistuu lähettämään varoituksen. Tuo sekoitukseen Rayn, Emman ja heidän kuolleen tyttärensä tärkeä taustatieto, ja olet saanut aikaan nopeasti liikkuvan, hallitsemattoman tarinan. Tarina alkaa lopulta muuttua hajanaiseksi keskittyäkseen kolmeen aiheeseen - Rayn ja Emman vaaralliseen, maakuntien rajat ylittävään, ”lentokone-, juna- ja auto” -tyyliin vaellukseen tyttärensä löytämiseksi, loputtomasta San Andreas -katastrofista ja Cal Techin professorin varoituksesta. järjestelmän löytäminen.

Luetteloin yleensä ensin hienot elokuvahetket, mutta tämä elokuva antoi ilmoituksen päinvastoin.

Ei niin mahtavia elokuvahetkiä:

Monet yrityksen erikoistehosteista olivat niin vääriä, että se oli todella naurettava. Se oli kuin jotain vuoden 1990 B-luokan elokuvasta.

Dialogi puuttui. Vietin suuren osan elokuvasta odottaen reikälinjaa.

Tsunami iskee ja rakennus, johon Blake, Ben ja Ollie ovat turvautuneet, uppoaa. Elokuvan päättyminen oli niin ennustettavissa, että heidän ei todellakaan tarvinnut viimeistellä elokuvaa.

Koko tarina oli hajanainen ja toimintahäiriöinen. Mielestäni elokuvan on täytynyt jättää paljon makaavan leikkaushuoneen lattialle.

En ollut Daniel Riddickiä soittaneen Ioan Gruffuddin tuuletin, näytti siltä, ​​että hänellä oli silmä silmäluomarinsa Fantastic 4 -elokuvissa.

Upeita elokuvahetkiä;

Huolimatta monien erikoistehosteiden epäonnistumisesta, tämä elokuva sai minut istumaan istuimeni reunaan. Jopa yleisö huusi, hurrasi ja äänesti hengissä monien toimintakohtausten aikana. Toimistotyöntekijöihin ja jalankulkijoihin putovat betonilevyt olivat niin vääriä, mutta kun se tapahtui, hyppäsin joka kerta istuimelta.

Siellä missä erikoistehosteet eivät aivan saaneet arvosanaa, toimintakohtaukset olivat erinomaiset. Kattokerroksen kohtaus, jossa Emma juoksi helikopteriin paetaksesi murenevasta rakennuksesta, oli yksi perävaunussa näkyvistä kohtauksista. Tuo kohtaus tosiasiallisesti vastasi hypeä.

Vaikka voi tuntua siltä, ​​että en pitänyt elokuvasta pirteiden erikoistehosteiden, tylsän vuoropuhelun ja hyvin hajanaisen tarinan takia, annan tämän elokuvan neljästä viidestä aloituksesta intensiivisille toimintakohtauksille. Ehdottomasti elokuva, joka näytetään ensin suurella näytöllä. Voisiko olla niin, että olin yhtä hämmentynyt kuin elokuva?

Yksityiskohdat:

Johtaja: Brad Peyton

Arvostelu: PG-13. Luulen, että niin kauan kuin veri ei roiskanut, kun betonipalat putosivat ihmisiin, se ei tarvitse R-luokitusta.

Ajoaika: 114 minuuttia

Video-Ohjeita: San Andreas - Movie Review (Saattaa 2024).