Kirjallisuuden kaunokirjallisuuden lukeminen
Kirjallinen fiktio. Pelkästään mainitun lauseen mainitseminen tuo monien mieleen monia kauhistuttavia englantilaisten professorien vuosia. Sen ei kuitenkaan tarvitse. Kirjallinen fiktio erottuu itsestään käsittelemällä kattava teema. Esimerkiksi: "hyvä vai paha" tai "voivatko väärinkäyttävien vanhempien lapsisuhteiden lapset koskaan kyetä todelliseen rakkauteen?"

Aikaisemmin kirjastoja ja kirjasto-opettajia opetettiin ohjaamaan suojelijoita lukemiseen, mikä kouluttaisi heidän mieltään ja nostaisi heitä älyllisesti. Onneksi näin ei enää ole. Kirjallisella fiktioilla on kuitenkin taipumus tuoda esiin tuhansien sivujen visioita kuivista aiheista, joita suurin osa ei lukenut vapaaehtoisesti. Siksi suurin osa lukeneista tehtiin jonkin tyyppisen jäsennellyn koulutusohjelman muodossa tai kirjastonhoitajat panivat lukuluetteloihin toivoakseen kouluttaa heidän suojelijansa "oikeisiin" luettaviin kirjoihin.

Kaksi kirjaa, joka julkaistiin äskettäin vuosina 2012/2013, olivat Andrew Pyperin demonologi ja Erin Morgensternin The Night Circus. Heidän kattava teemansa ovat kuten edellä on lueteltu. Tämä saattaa johtaa siihen, että ajatellaan, että nämä kirjat ovat kuivia ja tylsää, mutta ne ovat kaikkea muuta. Tämä on hieno uutinen jollekin, joka on metodisesti välttänyt kaikkea leimattua kirjallista fiktioa koulupäivästäni lähtien.

Yö sirkus, kuten saatat kuvitella, on asetettu sirkussa, joka avataan yöllä. Kirja ulottuu sirkuksen luomisesta sen loppumiseen ja uudestisyntymiseen. Se on älykäs ja kiinnostava tarina rakkaudesta, lunastuksesta ja uhrautumisesta taianomaisessa ympäristössä. Se tekee loistavan kirjaryhmän, koska tarinassa on niin monia puolia, joista voidaan keskustella. Se on tarina, joka tarttuu kanssasi kauan sen lukemisen jälkeen. Morgenstern on nuori kirjailija, jolla on tämä ensimmäinen romaani, koska hän on ainoa tällä hetkellä, on hienoa nähdä, mitä hän kirjoittaa seuraavaksi.

Demonologi on tarina, joka on kirjoitettu Miltonin eeposjakeen, Paradise Lost, ympärille. En ole jännitysten fani, mutta tämä ei ollut liian liian tylsä ​​eikä liian pelottava ja joten hyvä valinta tälle lukijalle. Lisäksi se keskusteli paratiisin kadonnan eri näkökohdista, jotka saivat minut halutaan lukea alkuperäisen uudelleen. Sen lähtökohta hyvästä ja pahasta nykyaikana oli hieno. Kannatan myös sitä, jos lukijat haluavat lukea klassikoita uudelleen.

Asia on, että kaikkien kirjalliseksi fiktioksi luokiteltujen kirjojen ei tarvitse olla tylsää ja tylsää. Kirjailijat ovat erittäin taitava työskentelemään nykyaikaisissa yksityiskohtaisissa ja maagisissa olosuhteissa saadakseen lukijan mukaan tarinaan ja kiinnostamaan heitä. En todellakaan muista sitä lukioni lukupäivinä. Jos olisin, en ehkä olisi odottanut niin kauan lukea mitään, mikä koettiin "kirjalliseksi fiktioksi".

Joka tapauksessa molemmat yllä mainitut kirjat kannattaa tarkistaa ja lukea, onko hyväksyttävä. Pidä hauskaa ja jatka lukemista!

Video-Ohjeita: Tiedätkö nämä lukemisen hyödyt? 10 SYYTÄ miksi lukeminen kannattaa | Kirjakarju (Saattaa 2024).