Les Mis on arvioitava R

• Saattaa 4, 2024

Jep, olin yksi innostuneista faneista, jotka riviin nähneet Les Miserablesin joulupäivänä. Joulupäivä vietetään yleensä kotona perheen kanssa, mutta en vain voinut odottaa nähdä tätä elokuvaa ja esitellä lapsilleni tätä rakastettua tarinaa ja musiikkia. Rakastin sitä ja itkin lopussa kuin hämärtyvä idiootti ... Mutta .... vanhemmat varovat.

Tämän elokuvan olisi ehdottomasti pitänyt saada R.-arvo. Muistan, että näimme Les Mis -yrityksen trailereita useita kuukausia sitten ja pidän mielenkiintoisena, että esikatselussa oli aina teksti "tätä elokuvaa ei ole vielä arvioitu". Toivoin PG-13: ta, jotta voisin viedä perheeni nähdäkseni sen. Tarinan aihe sisältää useita tummia teemoja, mutta sinun ei tarvitse näyttää kaikkea satoa vesikourussa tietääksesi sen olevan olemassa, eikö niin?

Esimerkiksi prostituoitu kohtaus meni paljon pidemmälle kuin se tarvitsi pisteen saavuttamiseksi. Olin täysin järkyttynyt ja erittäin pettynyt. Neljä poikani istuivat vieressäni katsomassa jotain, mitä heidän ei koskaan tarvinnut nähdä. Kutsu minua liian suojaavaksi äidiksi, mutta todella? Pitäisikö meidän nähdä, että pelattiin? R-luokiteltujen elokuvien ja häiritsevien kuvien asia on, että kun ne on nähty, niitä on vaikea poistaa mielestäsi. Eikö R-luokituksen tarkoitus ole suojata nuorempia, viattomia silmiä ja mieliä? Eikö se ole vakavasti ylittänyt niiden mieleen, jotka määrittelevät arvosanat siitä, että tällainen kohtaus olisi loukkaavaa helleille silmille?

Samoin majatalonmiehet ovat yleensä koominen helpotusta Les Miserablesin lavastustuotteissa, mutta tässä elokuvassa he olivat mautonta ja inhottavaa. He eivät olleet leikkisästi epätäydellisiä, vaan yksinkertaisesti raa'ita ja kapinoivia. Elokuvayleisössä oli vain muutama hiljainen nauraa, ei tavallinen jumaloiva suosionosoitus, jonka viattomampi lavastus herätti sitten tardardilaisia.

Vähemmän voi ehdottomasti olla enemmän. Kun Russell Crowe -hahmo Javert hyppää sillasta, kuulet hänen ruumiinsa voimakkaan mykistyksen ja rynnistyksen lyövän alla, mikä saa aikaan yleisön yhtenäisen voiman. Meidän ei tarvitse nähdä ja kuulla kaikkea ymmärtääksemme mitä tapahtuu. Vaikka kiitän ohjaajaa tietyistä rohkeista valinnoista, olen pettynyt siihen, että hän ei arvioinut tätä elokuvaa oikein ja meni liian pitkälle muiden asioiden kanssa.

Olisin rakastanut nähdä Fantinin pukeutuneena puhtaaseen, valkoiseen mekkoon pitkillä hiuksillaan lopussa taas kun hän saattoi Jean Valjeania hänen taivaallisen palkkionsa puolesta ... hän oli loppujen lopuksi taivaassa. (silmäily) Anne Hathaway teki upean työn, samoin kuin Hugh Jackman. Vaikka tämä elokuvaversio ei tarjoa kappaleiden "kauniita" luovutuksia, se sisältää voimakkaan emotionaalisen iskun, joka saa sinut tuntemaan musiikin aivan uudella tavalla. Hugh Jackmanin lihainen esitys oli todella innostava.

Erityinen herkku nähdä Colm Wilkinsonin, joka oli Broadwayn ensimmäinen Valjean, mukana näyttelijöinä anteeksiantavan Dignewasin piispan roolissa. Russell Crowen esiintyminen oli uskottava kiusallisena, ajautuneena miehenä, mutta hänen laulunsa eivät olleet yhtä vahvoja kuin useimmat ihmiset toivoivat kuulevansa Javertilta.

Kun puhut vanhempana, joka haluaa jakaa hyviä elokuvia lasteni kanssa, "Titanic" -elokuva oli hieno .... paitsi tuo yksi alaston kohtaus ..... tällä elokuvalla oli samanlainen vaikutus minuun ... sillä olisi saanut kaksi peukaloa ylöspäin minusta ... paitsi prostituutiopaikkaa ja majatalonmiehen raakuutta. Vanhemmat: varo.

Suosikkini: Rakastaa toista ihmistä on nähdä Jumalan kasvot. Olemme kaikki todella "kadonneet yön laaksoon", kun kaipaamme ihmisiä, "jotka kiipeävät valoon".

Video-Ohjeita: Fast Food Kale? Is Chick-fil-A's Superfood Side Scary? (Saattaa 2024).