Toinen laukaus Michael Vickille?

• Huhtikuu 29, 2024

Ei ole yllättävää, että kun pyysin ihmisiä jakamaan mielipiteensä Michael Vickistä, näkemykset olivat sekä kiihkeitä että erilaisia. He puhuivat hänen julkisesta kuvasta, NFL-statuksesta, markkinoitavuudesta ja mielenterveydestä.

Oikeusjärjestelmän mukaan Vick on maksanut velansa yhteiskunnalle, kun hänen ehdonalaisuutensa on valmis. Tämän jälkeen hänellä on mahdollisuus vedota NFL: n palauttamiseen. Hän on sanonut haluavansa palata ammattilaisjalkapalloiluun, mutta tietää, että edessä on vielä pitkä tie sekä vakuuttamalla joukkue, joka voi silti kilpailla, että vakuuttamalla yleisön, että hän ansaitsee toisen mahdollisuuden.

Puhuin ystävälle, joka on kahden isä, mutta joka oli myös tuttu Michael Vickille, kun he olivat molemmat työskentelemässä Atlanta Falconin kanssa. Vaikka Vickin toiminta oli henkilökohtaisesti inhoavaa, hän puhui Vickin halusta tehdä muutoksia, maksaa eloonjääneiden koirien hoidosta, puhua julkisesti virheistään ja työskennellä takaisin yhteiskuntaan ja ammattilaisjalkapalloon. Hän mainitsi muutaman tällä hetkellä liigassa olevan NFL-pelaajan, joka on joutunut huumausaineista annettuun tuomioon, DUI: n tappamismaksuihin ja aseiden hallussapitoon. Hänen kysymyksensä on, ovatko Vickin rikokset pahempaa kuin nämä? Nämä pelaajat ovat palvelleet aikansa, joutuneet NFL: n sakkoihin ja suspensioihin, ja voivat jatkaa uraa. Miksi Vickin pitäisi olla erilainen?

Veljeni vastasi samoin sanomalla: ”Hänen urheilutaitojensa ja” yhteiskunnan velansa ”välillä ei ole yhteyttä. Jokaisen, joka tuntee, että hänen ei pitäisi pystyä kilpailemaan asiaan liittymättömien toimiensa vuoksi, tulisi kysyä itseltään, onko heidät erotettava tehtävästään ja ei saa hankkia uutta samaa teollisuudenalaa, jos he ovat koskaan osoittaneet huonoa arviointia. "

Kristen-niminen lukija lähetti minulle sähköpostia ja kommentoi: ”Olen samaa mieltä siitä, että koiran taistelut ovat tyhmiä ja että niitä pitäisi ehdottomasti pitää eläinten julmuutena, olen kuitenkin hämmentynyt siitä, mikä on ja jota ei pidetä eläinten julmuutena. En esimerkiksi usko, että härät arvostavat härkä ratsastusta. Tai kun hevoset tai koirat, joita käytetään kilpa-ajoon, eivät enää ole hyviä urheilussaan, heidät nukutetaan, mikä vaikuttaa minulta julmalta. Metsästätkö urheilua ja ripustatko pääsi seinällesi? Eikö se näytä myöskään olevan pieni merkitys? Tai tappamalla eläimiä muodin vuoksi. Eikö se ole julma? ” Olen samaa mieltä siitä, että suuri osa Vickin rikoksista osoitti enemmän sitä, kuinka hän loukkasi meitä moraalisesti, kuin koiran taistelujen ja rahapelien laillisuutta.

Vielä toiset pitivät Vickin poissaoloa liigassa niin kauan todennäköisesti estämästä mitään joukkuetta olemasta halukas ottamaan hänelle mahdollisuuden, etenkin kun otetaan huomioon liitteenä oleva kielteinen lehdistö. Ystäväni sanoi: ”En usko rehellisesti, että Mike Vick on hyödyke, johon kuka tahansa NFL-joukkue asettaa kätensä. Varma, että hän on lahjakas urheilija, mutta mukanaan mukanaan tulevat matkalaukut ovat päänsärky, joka ei vain ole sen arvoista. ”

Monet ihmiset, mukaan lukien äitini, viidennen luokan opettaja, katsoivat heti Vickin kuvaa roolimalleksi ja väittivät: ”Hän on osoittanut olevansa julma henkilö. Lapset tarvitsevat roolimalleja ja heidän on tiedettävä, että seurauksilla on eläinten julmuus. Hän oli kaukana julmasta, koska hän oli rahaa tekevä pyrkimys. " Suurin osa äidini ystävistäni tunsi samalla tavalla. Katsomme hänen asemaansa kuvakkeena, emmekä voi ajatella sitä, kuinka hänen teot vaikuttavat lapsiimme. En todellakaan halua, että poikani uskovat hänen kauhistuttavien tekojensa olevan hyväksyttäviä, anteeksiannettavia tai jotain muuta kuin epäinhimillistä.

Mutta uskon myös, että ihmiset tekevät virheitä. Uskon, että toiset mahdollisuudet ovat usein perusteltuja. Ei ole hyväksyttävää tekosyytä siihen, mitä Vick teki näille koirille. Hänen aikomuksensa oli ilkeä, itsekäs ja laskenut. Mutta jos hän on todella "muuttunut" ja suorittanut laillisen rangaistuksensa, voidaanko hänen tekojaan käyttää hyväkseen? Voivatko lapseni katsoa häntä ja nähdä hänen tekemänsä virheet, oppia tekemään parempia valintoja ja myös oppia hyväksymään, että toiset mahdollisuudet ovat joskus mahdollista?

Pyysin äitini puhumaan viidennen luokan oppilaiden kanssa tarinasta. He keskustelivat samoista asioista ja kirjoittivat vastauksia kysymyksiini, jotka koskivat muutoksia ja toisia mahdollisuuksia. Useimmat puhuivat ankarasti Vickistä ja huomauttivat hänen julmuudestaan ​​ja halukkuudestaan ​​ansaita rahaa koirien tappamisesta ja olivat yhtä mieltä siitä, ettei hän ole esimerkki lasten seuraamisesta.

Yksi kommentoi ”hänen ei pitäisi olla ansaitsemaan miljoonia dollareita tietäessään, että hän teki murhan. Jos hän ei saa työtä, koska hän on järkkymätön, hänen pitäisi mennä kouluun. Vick oli ahne ja traned (sp) -koiria tappaakseen ja taistelemaan muita koiria vain rahaa vastaan. Katso, mistä ahneus sai hänet. ” Toinen kirjoitti, "kaikki Michael Vickin suorittamat maksut eivät ole mitään verrattuna koiran taisteluissa tapettujen koirien elämiin.

Toiset huomauttivat, että Vick "teki erittäin typerää asiaa", mutta on "toivottavasti saanut rangaistuksensa ja oppinut hänen oppituntinsa" ja että hän on "maksanut velansa yhteiskunnalle" ja ansaitsee uuden mahdollisuuden.

Kuten monet aikuiset ovat, lapset, jotka ovat saattaneet etsiä Michael Vickiä, revitään heidän mielipiteistään. NFL: n komission jäsenellä ja tiimin omistajilla on tietysti ainoa sanonta, jolla on todella merkitystä.Luulen, että hänet palautetaan ja hän pelataan joskus seuraavan vuoden aikana.

Hän saa uuden mahdollisuuden osoittaa muuttuneensa, mutta riippumatta NFL: n ”liike” -puolella on mahdollisuus vielä mahdollisesti arvokkaaseen hyödykkeeseen Vickin urheilukyvyssä. Jos sanonta "huono lehdistö on parempi kuin ei lehdistöä" pitää paikkansa, useat omistajat tekevät tarjouksia Vickille, ja hänellä on monia vaihtoehtoja ansaita uusi laukaus ammattilaispelaajana. Tulee vielä nähdä, saako hän takaisin entisten faniensa kunnioituksen vai ei.

Video-Ohjeita: Boer Project: South Africa a Reversed Apartheid? (Huhtikuu 2024).