Teoriani siitä, kuinka kuulemme
Kehomme sisältää sisäisiä irtisanomisia. Esimerkiksi meillä on kaksi keuhkoa, kaksi munuaista ja kaksi korvaa. Silti monet ihmiset pärjäävät erittäin hyvin vain yhdellä, jos jokin näistä elimistä epäonnistuu. Haluan käyttää esimerkkiä. Nyt kun minulla on vain yksi munuainen, testit osoittavat, että se toimii 75%: lla siitä, mitä kaksi munuaistani työskenteli - eli jäljellä oleva munuaiseni on ottanut osan löysästä ja "suorittaa yli". Jopa aviomieheni implantoitu munuainen antaa hänelle 60% toiminnasta kaksi munuaista, jälleen kerran suorittaessaan.

Luulen, että ehkä korvassamme tapahtuu sama asia. Vain yhden korvan ollessa toiminnassa, tämä korva vie osan löysästä ja toimii yli (vaikka kuulo huononee). Siksi on teoriani, että kun minulla oli vain yksi sisäkorvaistute, istutettu korvani työskenteli kovemmin ja aivan kuten munuaisenikin, yli suoritettu, mikä antoi minulle paremman suorituskyvyn tästä korvasta kuin vain 50 prosenttia kuulosta.

Nyt kun minulla on toinen implantti, minulla on ensimmäistä kertaa 40 vuodessa kaksi korvaa. Jos kuuntelen vain ensimmäisellä implantillani, ihmettelen kuinka onnistin. Ääni näyttää kaukaiselta ja hiljaiselta, mutta seitsemän vuoden ajan en edes huomannut. Tunsin kuulevani melkein normaalin. Minusta tuntui olevan hyvin vähän ongelmia suunnan kanssa ja puhe oli selkeä. Voin kuunnella radiota ja puhua puhelimessa lähes 100-prosenttisella tarkkuudella.

Teoriani on, että ensimmäinen implantoitunut korvani on ansainnut ansaitun levon ja suorittaa nyt 50%: lla korvaamisen sijasta. Jokainen korva vetää painoaan ja antaa minulle hyvän selkeän äänen jokaisen työskennellessään samalla tasolla sen sijaan, että yrittäisit antaa enemmän kuin se oli suunniteltu. Mielestäni tämä on yksi syy, jonka vuoksi meidän on helpompi kuulla kahdella korvalla (ja kahdella kochlearimplantilla).

Huomattava ero yhden tai kahden työkorvan välillä on se, että taustamelu on helpompi kuulla. Teoriani on, että aivoni poimii taustamelua droneavan äänen molemmilta puolilta, sitten jollain tavalla viittaa siihen, määrittää, että sama melu tulee voimakkaasti ja selvästi molemmilta puolilta, ja siksi se on suodatettava. Tämän luonnollisen suodatusprosessin avulla on paljon helpompaa kuulla kahdella korvalla kuin vain yhdellä, koska silloin, kun vain yksi korva toimii, ristiviitta puuttuu.

Yksi pelkääni toisen Cochlear-implantin saamisesta oli kyky sietää 100% enemmän ääntä. Löysin jo ääneen, monissa olosuhteissa, liian kovan. Joten kuinka voisin ottaa vielä enemmän? Tätä pelkoa ei ole toteutunut. Pidän paitsi enemmän äänestä, myös ensimmäisen implantaatin prosessori on nyt liian pehmeä ja minun on pitänyt saada se avaamaan. Uskon jälleen kerran, että tämä johtuu liiallisesta korvauksesta. Vain yhden korvan työskenteleessä se kamppaili selviytyäkseen äänenvoimakkuudesta, mutta kun kaksi korvaa työskenteli, ne jakavat kuorman ja tekevät äänestä paljon miellyttävämmän.

En ole ammatillinen audiologi, enkä tiedä paljon lääketieteellisistä kysymyksistä ja kehomme toiminnoista, joten nämä ovat vain teorioita. Mitä mieltä sinä olet?


Video-Ohjeita: How to stop screwing yourself over | Mel Robbins | TEDxSF (Saattaa 2021).