Fantasy-elokuvan monet kasvot
Termiä ”fantasia” käytetään usein kapeassa ja melko halventavassa mielessä. Ihmiset sanovat sen toisinaan scowlilla tai pilkkaavalla puolihymyllä, ikään kuin väittäisivät, etteivätkö he koskaan uneksisi huonosta mausta viettääkseen aikaa tarkkailemalla velhojen kavorttia lohikäärmeillä tai jotain sellaista hölynpölyä. Totuus on, että fantasia on paljon laajempi ja hienovaraisempi genre kuin ihmiset antavat sille tunnustusta. Usein joku rakastaa elokuvaa edes tajuamatta sitä olevan osa fantasiaperinteitä. Tässä on pyöristetty muutamia esimerkkejä ...

Tähtien sota.
Tämän on todella mentävä täällä, luettelon kärjessä. "Mutta se on avaruudessa!" ihmiset protestoivat. ”Missä velhot ovat? Missä taikuus on? Missä on tumma herra, joka tarvitsee voittamisen? " Tietenkin, kun mietit asiaa, näillä on järjetöntä yksinkertaisia ​​vastauksia: Jedit, The Force ja Darth Vader (tai keisari). Siellä on jopa hätätilassa prinsessa ja kuorma ystävällisiä kääpiöitä (tai ainakin Ewoks). Sädepistoolin tai tähtialuksen läsnäolo ei tee elokuvateatterista. Jos joku epäilee tätä, on syytä nähdä, mitä arvostetulle tieteiskirjailijalle Arthur C Clarkelle on sanottava taian ja tekniikan erotuksesta (ja samankaltaisuudesta).

Elämä on ihanaa.
Elokuva, jonka lähetystoiminnan harjoittajien on ilmeisesti sopimusvelvoitteena lähetettävä ainakin kaksikymmentäviisi kertaa joka joulu, tämä uskomattoman liikkuva ja kaunis elokuva on harhaanjohtava. Se on myös hieno esimerkki siitä, kuinka fantasiaa ei tarvitse asettaa toissijaisessa maailmassa (kuten Lähi-Maa tai Narnia) pätevyyden saamiseksi. Se osoittaa, kuinka meidän ei tarvitse elää elämää, joka on täynnä ekstravagantteja, ekstravertisia saavutuksia saadaksemme aikaan suuren muutoksen ympärillämme oleviin. Tämä teos on joissain tilanteissa yhtä kohottava, kun taas toisissa se on ylivoimaisesti tummaa - eikä vähiten silppuavana kuin ”Renkaiden herran” tai minkään Harry Potter -elokuvan huimauskorkeudet ja kauhistuttavat alamäet. Ja enkeleiden ilmestymisestä kuljettamiseen rinnakkaismaailmoihin, se on fantasiaa läpi ja läpi.

Keskiyö Pariisissa.
Fantasian ei tarvitse olla näppäräistä ja tappavasti vakavaa, ennemmin kuin se on asetettava myyttiseen maahan, jota hallitsevat orklit tai oompa-kankaat. Pariisi, joka tulee yöllä valaistukseen menneiden ikien suurien ja hyvien kanssa, on yhtä reilu ympäristö. Tässä tapauksessa elokuvaa voidaan pitää fantasiana maagisen ja leikkisän tavan takia, koska se etsii nostalgiaa.

Pisteettömän mielen ja alkukauden ikuinen auringonpaiste.
Ehkä nämä kaksi ansaitsevat itselleen yhteisen maininnan. He ovat molemmat elokuvia, jotka naamioituvat yhdellä tasolla tieteiskirjallisuudeksi. Molemmissa on mukana uusi tekniikka, jolla on keskeinen merkitys, ja molemmat tapahtuvat olennaisesti nykyaikaisissa (tai pikaisesti lähitulevaisuudessa toimivissa) yhteiskunnissa. Sanoen, että molemmat käsittelevät unelmia, havaintoa, identiteettia, muistia - kaikkia fantasian avainkiviä. Kaivaa pinnan ulkopuolelle, ja molemmat filmit ovat kiinnostuneempia näistä elementeistä kuin todellisessa tekniikassa. Ne ovat molemmat tutkimuksia sisäisestä unelmamaisemasta siitä, millainen on olla ihminen - molemmat erinomaiset etsinnät, kuten tapahtuu, tosin hyvin eri tavoin - ja tämä painotus ihmiselle, tunnepuolelle, sisäelimelle älyllisen, katsotun, laskettu, maalaa heille kaikki fantasian tunnusmerkit.

Tietenkin, tämä on alue, jolla jokaisella on oma näkemyksensä ja mielipiteensä. Mikä on sinun? Miksi et siirry tämän aiheen foorumeihin ja jaa niitä? Haluamme tietää, hyväksytkö tai eri mieltä yllä olevista esimerkeistä ... ja miksi!

Video-Ohjeita: Warcraft: The Beginning – Elokuvan virallinen traileri (Maaliskuu 2024).