Kirje presidenttille
Olemme kaikki odottaneet, että presidentti esittelee uuden Irakin strategiansa, tie eteenpäin Irakista. Olemme nähneet hänen tekevän henkilöstömuutoksia. Donald Rumsfeld, puolustusministeri, Yhdysvaltain armeijan kenraali John Abizaid, Yhdysvaltain keskushallinnon komentaja ja armeijan kenraali George Casey, Irakin monikansallisten joukkojen komentaja, on korvattu. Molempien kenraalien ei katsottu tukevan suunnitelmaa joukkojen lisäämiseksi Bagdadiin sodan kärjistämiseksi. Mutta presidentti ei ole vielä nähnyt muutosta suuntaan, jotta voimme löytää tietä eteenpäin Irakiin. Parlamentin puhemies Nancy Pelosi ja senaatin enemmistöpäällikkö Harry Reid eivät odota Bushin ilmoittavan suunnitelmastaan ​​ennen lausuntonsa antamista. He ovat lähettäneet kirjeen puhemiehelle.

He aloittavat kirjeen kirjeestä, ilmoittaen puhemiehelle, että koska kuolonuhrien lukumäärä on nyt yli kolme tuhatta, he pitävät Irakia tärkeimmänä maamme edessä olevana asiana. He kertoivat hänelle, että pitävät marraskuun vaalien tuloksia kansan valtuutuksena suuntaa muuttaa. He ehdottavat, että hänen ensi viikolla esittämä Irakin sotastrategiaa koskeva puhe amerikkalaisille on mahdollisuus kauan viivästyneelle kurssin korjaamiselle. He ilmaisevat huolensa siitä, että joukkojemme kanssa hajoamiskohdassaan uutisraportit saavat heidät uskomaan, että presidentti harkitsee aiemmin epäonnistunutta politiikkaa, joka koskee joukkojen lisäämistä. He uskovat entisten ja nykyisten armeijan johtajien kanssa, että joukkojen lisääntyminen jälleen kerran olisi virhe. Irakissa ratkaisu ei voi olla puhtaasti sotilaallinen; sen on oltava poliittinen ratkaisu. Se, että joukkojen lisäys vaarantaisi amerikkalaiset ilman strategista hyötyä, ja heikentäisi pyrkimyksiä saada irakilaiset kantamaan vastuu omasta tulevaisuudestaan.

Pelosi ja Reid kertovat kenraali John Abizaidin todistuksista senaatin asepalvelukomitealle todistaen, että ”tapasin jokaisen divisioonan komentajan, kenraalin Casey, joukon komentajan, kenraali Dempsey. Me kaikki puhuimme yhdessä. Ja sanoin, että ammatillisen mielipiteesi mukaan, jos haluaisimme tuoda lisää amerikkalaisia ​​joukkoja nyt, lisääkö se huomattavasti kykyämme menestyä Irakissa? Ja he kaikki sanoivat ei. Ja syy on, koska haluamme irakilaisten tekevän enemmän. Irakilaisten on helppo luottaa siihen, että teemme tämän työn. Uskon, että useammat amerikkalaiset joukot estävät irakilaisia ​​tekemästä enemmän, ottamasta enemmän vastuuta omasta tulevaisuudestaan. "

He kertovat puhemiehelle, että tie eteenpäin on aloittaa siirtäminen operaatiosta taisteluun koulutukseen, logistiikkaan, joukkojen suojeluun ja terrorismin torjuntaan, samalla kun aloitamme joukkojemme vaiheittaisen uudelleenjärjestelyn seuraavan 4-6 kuukauden aikana. He vaativat uutta diplomaattista strategiaa alueella ja sen ulkopuolella auttamaan irakilaisia ​​sopimaan kestävästä poliittisesta ratkaisusta. On aika tehdä irakilaisille selväksi, että heidän on löydettävä poliittinen ratkaisu Irakin vakauttamiseksi. Että amerikkalaiset ovat jo uhranneet paljon, lähes neljä vuotta taistelua, kymmeniä tuhansia Yhdysvaltain uhreja ja yli 300 miljardia dollaria; on aika saattaa sota loppuun.

Pelosi ja Reid pyytävät presidenttiä hylkäämään kaikki suunnitelmat saada amerikkalaisia ​​sotilaita syvemmälle Irakissa, sillä he eivät usko, kuten monet vanhemmat armeijan johtajat, että lisää joukkoja lisäämällä Irakin menestystä. Presidentti haluaa ympäröivän itsensä ihmisten kanssa, jotka ovat hänen kanssaan yhtä mieltä. Erimielisyyksien ura ei ole menestynyt hyvin. Epäilen, ottaako hän huomioon Pelosin tai Reedin neuvoja enää kuin millään muulla erimielisyydellä. Kongressin valta on rajallinen sodassa. Rahoituksen leikkaaminen voi vaarantaa joukot paikan päällä. Rahoituksen rajoitukset todennäköisesti jättää presidentti, joka on kuuluisa allekirjoituslausunnoistaan, joissa ilmoitetaan, että hän ei seuraa kongressin toimeksiantoja. Kongressilla on yksi valta, että haasteet voivat järjestää kuulemistilaisuuksia korostaen presidentin politiikan epäonnistumista. Pidämme heitä öisin uutisissa, kunnes yleisö antaa äänensä siitä, että he eivät ole tyytyväisiä presidentin politiikkaan. Samalla kun hän päättää sivuuttaa kongressin, hänen on silti vastattava ihmisille, ihmisille, jotka äänestivät kurssin vaihdosta viimeisissä vaaleissa ja että joukkojen lisääntyminen ei ole muutos kurssissa, se on aiemmin epäonnistuneen politiikan eskalaatio.

Video-Ohjeita: Kirje (Huhtikuu 2024).