David Kuos houkutteleva usko
David Kuon kirja vie meidät matkalle naiivista nuoresta aikuisesta hienostuneeseen ja pettyneeseen Washingtonin sisäpiiriin. Hänen matkansa alkaa kalastuksesta, ja koko kirjan kalastuksensa paluu heijastaa myös paluutaan Jumalaan. David aloittaa tämän matkan uskoen pystyvänsä sulauttamaan evankelisen kristillisen uskonsa politiikkaan abortin lopettamiseksi, avioliiton vahvistamiseksi ja köyhien auttamiseksi. David aloitti työskentelyn demokraattien parissa, mutta piti heitä liian hiljaisina asioissa, joita hän piti moraalisesti merkittävinä; sellaisia ​​aiheita kuin abortti, homo-oikeudet ja kulttuurin yleinen rappeutuminen. Hänen mielestään kuin monet nuoret tekevät, on helppo kritisoida muita ja antaa arvio elämästään. Hän linjasi itsensä uskonnollisten oikeuksien kanssa puheen kirjoittajana. Mutta David huomasi pian siirtyvänsä yhä pidemmälle alkuperäisistä syistään päästäkseen poliittiseen maailmaan. David sanoi: "Ironista kyllä, synnin vastustamisesta tuli korvaus Jumalan harjoittamisesta." David teki muita korvauksia elämässään, korvaavan sunnuntaiaamun palvontapalvelun katsomalla Meet The Pressin, tällä viikolla David Brinkleyn ja Face the Nationin katselua. Sanomalla, että hän "vietti lukemattomia tunteja politiikan tekemiseen kuin Jumalan tekemiseen."

Yrittäessään voittaa evankelisia päästämättä läpi uskonnollisen valtavirran Daavid muutti Jeesuksen sanat poliittisiksi puheiksi, lauseiksi, jotka kristityt tunnustaisivat, mutta tiedotusvälineet eivät. David sanoi: ”Piilotimme Jeesusta, jonka sanoimme palvelevan…. Haastimme Jumalan sanat oman poliittisen toimintaohjelman puolesta ja tunsimme siitä olevansa hyvä. " David huomasi pitävänsä elämäntapaa, ensiluokkaista matkustamista, uskomattoman hyvää ruokaa, ystäviä ja kannattajia. "Työ oli hienoa, mutta minusta oli tulossa surkea aviomies." Niin paljon siitä, että hän meni Washingtoniin “vahvistamaan avioliittoa”, hänen omaansa loppuu pian avioeroon.

Vuonna 1993 David ryhtyi kouluttamaan potentiaalisia ehdokkaita toimimaan. Heillä ei ollut vaikeuksia ongelmien tunnistamisessa. He syyttivät Clintonin hallintoa hyvinvointia, maahanmuuttoa, veroja, rikollisuutta ja kulttuuriasioita. David sanoi: "Tämä tapahtui kauan sen jälkeen, kun republikaanien presidentin 12 vuotta kestänyttä johtovuotta ei ollut kadonnut minusta täysin ... vain enimmäkseen. Minun piti lakata ajattelemasta sitä ... Mutta en syventynyt enempää kysymysteni kanssa ... Asiat menivät niin hyvin, miksi haluaisin vaarantaa minkä tahansa kysymyksestä etsimällä kysymyksiä, jotka voivat johtaa siihen, kuka tietää missä? " Muut huolet hiipuivat hiljaa hänen mielessään. "Liiketoiminnan ylistäminen oli minulle hienoa, mutta joskus tuntui siltä, ​​että liiketoiminta muistutti todellista joulupukkia republikaanien mielessä - tekemällä aina hyvää ja auttamalla ihmisiä." Hän ihmetteli, miksi voisimme perustella kuolemanrangaistuksen pitämisen Vanhan testamentin opetusten perusteella, mutta hän ei pitänyt huonontekijöiden kivittämistä. Hän huomasi, että vaikka hän oli kirjoittanut myötätunnon kieltä, hän oli ”pääosin myötätuntoinen”. Hän ei oikeastaan ​​tiennyt tai työskennellyt minkään uskontoon perustuvan ryhmän kanssa. Hän ei tiennyt oikeasti, olivatko uskoon perustuvat ryhmät todella tehokkaita. Lopulta hänen piti kysyä itseltään: "Mitä hän kaupasi?"

David päätti jättää poliittisen elämän taakse ja perustaa organisaation, joka auttaisi hyväntekeväisyysjärjestöjä, jotka todella auttoivat köyhiä. David huomasi pian Washingtonin ulkopuolisina, että hänen ”ystävänsä” eivät enää kutsuneet häntä. Hän, kuten kaikki muutkin Washingtonissa, oli käyttökelpoinen. Hän palasi kalastamaan ja etsimään sielua. Hän tajusi, että hänellä oli joitain anteeksi tekemistä. Hän oli pilkannut Clintonin avioliittoa, heidän henkilökohtaista uskoaan, kutsuen heitä korruptoituneiksi ja suorastaan ​​pahaksi. David kirjoittaa, että ”Jeesus käski seuraajiaan” puhumaan totuuden rakkaudessa ”, sen sijaan olin puhunut vääriä totuuksia vihassa.” Hän päätti, että jos hänelle koskaan tarjotaan mahdollisuus, hän pyytää anteeksi Clintonsilta. Tuo tilaisuus tuli pian, ennemmin kuin hän oli valmistautunut. Yöllä ennen kansallista rukous aamiaista hän osallistui pienelle illalliselle. Paljon yllätyksekseen Hillary Clinton saapui puhumaan. Myöhemmin Hillary liikkui huoneen ympäri kätteleen, kun hän saavutti Daavidin, hän antoi hankaan anteeksipyynnön vihamielisistä asioista, jotka hän oli kirjoittanut hänelle ja hänen aviomiehelleen. Seuraavana aamuna David sai selville, että Hillary oli puhunut anteeksiannon liikuttavasta puheesta ja maininnut anteeksipyyntönsä. David paniikkisi, kaikki tietäisivät, mutta hänen ystävänsä vakuutti hänelle, että hän ei ollut käyttänyt nimeään eikä kukaan koskaan tiedä, että hän on ainoa, joka anteeksi Clintonille. Hänellä oli turvallista työskennellä jälleen Washingtonissa.

Ja ei kulua kauaa ennen kuin David päätyi jälleen Washingtoniin ja politiikkaan. George W. Bush oli ehdolla presidentiksi. Ensin kutsuttiin takaisin puheen kirjoittajaksi ehdokkaalle ja myöhemmin palvelemaan hiljattain perustetussa uskoon perustuvissa ja yhteisöaloitteissa. Työskentely Valkoisessa talossa auttaa toteuttamaan yksi myötätuntoisen konservatiivisuuden ydinlupauksista.Köyhät eivät tarvitse poliittista vaikutusvaltaa, he eivät tarvitse kalliita edunvalvojia, Bushin hallinto taistelisi heidän puolestaan, tai niin David ajatteli. Todellisuudessa toimistolle oli vähän rahoitusta ja vähän halua edistää uskoon perustuvia asioita, ellei niitä käytetä äänten varmistamiseen. David sanoi: "Olin politiikassa kristitty, joka etsi tapaa rekrytoida muita kristittyjä politiikkaan, jotta meillä olisi heidän äänensä." He totesivat, että kristilliset johtajat voitiin ostaa pienillä koruilla, kuten kalvosinnapit, kynät ja paperityynyt. Asiat, joita he voisivat osoittaa seuraajilleen todistaakseen heidän merkityksensä ja vaikutuksensa. "Poliittisesti aktiivisten kristittyjen tekeminen henkilökohtaisesti onnelliseksi tarkoitti sitä, että joudut huolehtimaan paljon vähemmän kristillisestä poliittisesta asialistasta."

Syyskuun 11. päivän tapahtuma tapahtui, ja David asetettiin auttamaan "kaikkien" Amerikan hyväntekeväisyysjärjestöjä ja "kaikkien" Amerikan uskonnollisten ryhmien mobilisointia. Mutta David huomasi pian, että ”Ihmiset tekivät kaikki nämä asiat yksin. He eivät tarvinnut meitä tekemään sitä. Amerikka ei tarvinnut ketään muuta keräämään sitä. Se rallisti itsensä. Amerikkalainen sielu ei ollut sairas. " Yhä enemmän David tajusi hallituksen rajoitukset. ”Kristitty moraalin harjoittaminen amerikkalaisessa elämässä oli amorfista. Se ei ollut kuin taistelua orjuuden lopettamiseksi tai taistelu naisen äänioikeuden puolesta. Se oli määrittelemätön. Voisiko 10 prosentin lasku teini-ikäisten raskaudessa riittää? Viisikymmentä prosenttia? Entä avioero? Olisiko menestys vain 500 000 avioeroon vuodessa? Se ei voisi olla. Hän ajatteli, että vastaukset voisivat tulla osittain hallitukselta, mutta ne eivät pystyneet. He tulevat vain Jumalasta. Vain jumala pystyi muuttamaan tarpeeksi sydäntä ja elämää moraalisen vallankumouksen tuomiseksi. Jumalan ongelma on, että hän näyttää reagoivan huonosti omiin esityslistoihimme ja aikatauluihimme. " David huomasi, että vaikka presidentti puhui toistuvasti aloitteen tärkeydestä, hänen intohimonsa ei tarkoittanut johtajuutta. Davidin oli kysyttävä itseltään, oliko hän ”tukemassa myötätuntoa illuusioon poliittisiin tarkoituksiin. Käytinkö köyhiä Jeesusta ja omaa elämääni valheena? ” Hän sanoi: ”Luulin, että vihollinen oli vallitseva Jumalan vastainen kulttuuri ja poliittiset voimat, ts. Demokraatit ja maalliset edustajat. En ole koskaan ajatellut huolehtia siitä, että republikaanit käyttävät kristittyjä omiin poliittisiin tarkoituksiinsa - republikaanit kuten minä. " Auto-onnettomuus ja aivokasvain saavat Davidin ymmärtämään, että on aika poistua politiikasta ja palata kalastukseen. David kehottaa muita kristittyjä liittymään häneen poliittiseen sapattiin seuraavien kahden vuoden ajan. Hän haluaa heidän viettävän enemmän aikaa Jeesuksen tutkimiseen ja vähemmän aikaa yrittääkseen saada ihmiset valituksi. Sen sijaan, että kuluttaisimme vuosittain satoja miljoonia dollareita konservatiivisten kristittyjen ryhmien tukemiseen .., annamme rahat hyväntekeväisyysjärjestöille ja ryhmille, jotka ovat kiistatta lähempänä Jeesuksen sydäntä. Ja meidän, kristittyjen, pitäisi viettää vähemmän aikaa kiistellessä toistensa kanssa ja enemmän aikaa kommunikoida heidän kanssaan. "

En tiedä kuinka moni kristitty ottaa Daavidin neuvoja sapattihakemuksesta, mutta David antaa meille tutkimuksen Valkoisen talon sisäisestä toiminnasta ja antaa meille kaikille mahdollisuuden tutkia, miksi poliitikot tekevät mitä he tekevät. Jotain, mitä meidän kaikkien tulisi harkita mennessämme äänestyksiin marraskuussa.

Video-Ohjeita: David Godman - Buddha at the Gas Pump Interview (Huhtikuu 2024).